sábado, 12 de abril de 2014

Libro: La Secta Creciendo en Gracia (2a. Edición Ampliada y Revisada), por Julio César Clavijo Sierra

Por Julio César Clavijo Sierra.  
© 2014. Todos los Derechos Reservados. 
La primera edición de esta obra fue publicada en el año 2007. 
Ninguna parte de esta obra puede ser reproducida o publicada en cualquier sitio web sin el permiso del autor.  

Dedico esta obra a todas aquellas personas que habiendo estado cautivas en la Secta “Creciendo en Gracia”, han contado con la bendición de aceptar al verdadero Señor Jesús de la Biblia, naciendo de nuevo del agua y del Espíritu  (Juan 3:5-6, Hechos 2:38).

(Para descargar este libro en formato pdf, de clic sobre este enlace: La Secta Creciendo en Gracia.
Para ver más libros del autor, siga este enlace: Libros de Julio César Clavijo Sierra).



CONTENIDO

Introducción
1. Panorama General de la Secta “Creciendo en Gracia”
1.1. José Luis Miranda en su Juventud
1.2. Los Preparativos Para la Secta (Años 1973 – 1987)
1.3. Fundación Oficial de la Secta “Creciendo en Gracia”, y la Presentación de José Luís Miranda Como un Líder Espiritual con Destrezas Únicas (1988 - 1998)
1.4. José Luis Miranda se Proclama La Divinidad Encarnada (Años 1999 – 2007)
1.5. José Luis Miranda se Proclama el Anticristo, Los Fieles se Tatúan el 666, y Aumenta la Popularidad de la Secta (Año 2007)
1.6. Problemas en los Tribunales, Deserción de Miembros y Caída de Popularidad (Años 2008 – 2009)
1.7. El Chasco de la Transformación (Años 2010 – 2012)
1.8. La Muerte de José Luis Miranda (Año 2013)
1.9. La Reinvención de la Secta (Melquisedec y los Tres Ángeles)
1.10. La División de la Secta
2. Doctrinas del Movimiento “Creciendo en Gracia”
2.1. La Biblia
2.2. El Hombre y Dios
2.3. Satanás y su Destrucción
2.4. El Comienzo del Bien y del Mal
2.5. La Superioridad del Apóstol Pablo
2.6. Los Dos Fundamentos
2.7. Jesús de Nazaret Versus Jesucristo
2.8. La Madurez Espiritual y la Negación del Pecado


INTRODUCCIÓN

Hoy, cuando tengo la oportunidad de compartir esta segunda edición de mi libro sobre La Secta “Creciendo en Gracia”, llevo once años estudiando a profundidad las enseñanzas de esta organización religiosa.

En el año 2003, el pastor Arnulfo Villada me invitó como conferencista de un seminario al que tituló “Doctrinas Foráneas y Apologética”, que se realizó en la sede central de la Iglesia Pentecostal Unida de Colombia en la ciudad de Ibagué, departamento del Tolima. Él me encargó que expusiera sobre dos falsas doctrinas: el Trinitarismo y la Secta “Creciendo en Gracia”. Para ese tiempo, aunque ya circulaban ciertos rumores sobre aquella secta, era muy poco lo que se conocía acerca de sus doctrinas y muy poco lo que se había escrito sobre ella. Como aquel seminario incluía la entrega de memorias, entonces me di a la tarea de investigar y elaborar lo que fue mi primer trabajo escrito sobre aquella secta.

En el año 2007, tras el escándalo de que los miembros de la secta “Creciendo en Gracia” se estaban tatuando el número 666 en sus cuerpos, hubo un gran interés general por conocer acerca de esa secta, razón por la cual me di a la tarea de revisar y ampliar el material que había elaborado en el año 2003, lo que dio como resultado la primera edición de mi libro titulado La Secta “Creciendo en Gracia”.

Sin embargo, desde el año 2007 hasta hoy, se han dado varios acontecimientos que han hecho que la primera edición de mi obra esté muy desactualizada. Esto me ha motivado a publicar esta segunda edición, en la que he procurado documentar los asuntos que he considerado más relevantes en torno a dicha secta.

Reconozco que la influencia de la secta "Creciendo en Gracia" ya no es la misma desde la muerte de José Luís de Jesús Miranda el 17 de noviembre de 2013, pero aún así me he esforzado por presentar esta segunda edición, con varios propósitos tales como: (1) Que sirva como una fuente de consulta histórica sobre la Secta, (2) Para que ayude a proporcionar respuestas en caso de que en el futuro aparezca otra secta con características y doctrinas similares, y (3) Para ayudar a salir de la secta al muy escaso número de fieles que todavía continúan engañados por ciertos líderes que tras la muerte de José Luís, asumieron el mando de los distintos grupos en los que se dividió esa secta.    
   
Julio César Clavijo Sierra
Manizales, Colombia, Sur América
Octubre de 2014


CAPÍTULO 1. 
PANORAMA GENERAL DE LA SECTA “CRECIENDO EN GRACIA”

Fotografía de José Luis de Jesús Miranda, el líder de la Secta “Creciendo en Gracia”, junto con algunos de sus símbolos característicos

La historia de la secta “Creciendo en Gracia”, es una de pifias, engaños y contradicciones, que alcanzaron su mayor desprestigio con la muerte de su líder (y dios supremo) el 17 de noviembre de 2013.

José Luis de Jesús Miranda, nació el 22 de abril de 1946 en la ciudad de Ponce, Puerto Rico; y falleció el 17 de noviembre de 2013 en la ciudad de Orlando, en los Estados Unidos. [1]

Aunque logró establecer congregaciones (o “centros educativos”) en unas 35 naciones, [2] su número de seguidores fue de solo unos miles. Aún así, por ciertos momentos la secta logró captar la atención de los medios de comunicación, debido a las declaraciones extravagantes e irreverentes de su líder y de sus fieles. Tras la muerte de José Luis, algunos líderes han tratado de reorganizar a la secta y han podido mantener a un muy escaso número de adherentes. [3]

1.1. José Luis Miranda en su Juventud

Cuando era adolescente, José Luis se convirtió en un adicto a la heroína, e incluso llegó a robar para poder financiar su dependencia a la droga. A sus 18 años fue apresado en Puerto Rico bajo el delito de hurto. En 1966, contando con 20 años de edad, se hizo bautizar en una iglesia pentecostal. Posteriormente viajó a los Estados Unidos y allí se adhirió a la Iglesia Bautista del Sur, convirtiéndose en uno de sus predicadores. [4] [5] En 1971, contando con 25 años de edad, contrajo matrimonio con la puertorriqueña Nydia Vélez. [6]
 
1.2. Los Preparativos Para la Secta (Años 1973 – 1987)

José Luis de Jesús Miranda, aseveró que en diciembre del año 1973, en Boston, Estados Unidos,  tuvo una experiencia sobrenatural, en la que se le aparecieron dos ángeles fornidos que lo llevaron a un corredor de mármol donde se oían sonar trompetas y dejándolo allí le dijeron: -“Prepárate, el Rey de reyes y Señor de señores viene a ti esta noche a ungirte para el ministerio”-. [7] Afirmó que mientras estaba en ese corredor, un ser celestial se acercó lentamente hacia él y fundiéndose con su cuerpo, lo poseyó. A continuación empezó a hablarle en su interior, y oyendo la voz de ese ser en su cabeza, escuchó que le decía: -“Abre tu Biblia”-. Habiéndola abierto en Romanos 6, la voz en su cabeza le dijo: -“Lee eso... Significa que tú estás muerto al pecado; el pecado no puede reinar en tu vida”-. [8] José Luis afirmó que esa experiencia lo transformó completamente, pues recibió revelaciones que ningún otro hombre había recibido desde los días del apóstol Pablo.

Para el año de 1979, contando con 33 años de edad, decidió abandonar a la Iglesia Bautista del Sur, y regresando a Ponce, Puerto Rico, estableció una pequeña congregación autónoma. [9]

Para el año de 1986, se radicó en Miami, Estados Unidos, y se dio a la tarea de predicar su mensaje a través de la radio. [10] Después de estar durante tres meses al aire, rentó un local que llenó con 300 sillas, e invitó a los radioescuchas para un seminario a realizarse durante el fin de semana. Para la sorpresa del mismo José Luis, llegaron unas 500 personas. [11]

1.3. Fundación Oficial de la Secta “Creciendo en Gracia”, y la Presentación de José Luís Miranda Como un Líder Espiritual con Destrezas Únicas (1988 - 1998)

Para el año de 1988, fundó oficialmente a la organización “Creciendo en Gracia”, y estableció la sede principal en la ciudad de Miami, Estados Unidos. [12] En ese momento se autocalificó como “El Otro”, afirmando que él era una especie de súper ser espiritual con la misión de sentar las bases para la segunda venida de Cristo. En el año de 1993, durante la tercera convención del movimiento, José Luis fue proclamado como “un ángel de Dios” y  “el (único) Apóstol” por sus adeptos. Para el año 1997 declaró ser “el apóstol Pablo reencarnado”.

Según José Luis de Jesús Miranda, todas las iglesias o confesiones existentes desde los tiempos de los apóstoles hasta nuestros días, habían estado confundidas. Se necesitaba que viniera un apóstol como Pablo que nos enseñará las cosas tal y cual son, para así liberarnos del yugo de la esclavitud. Es así como dijo José Luis Miranda, que él resultó ser ese apóstol. José Luis dijo: “Esto me da a mí autoridad para ser apóstol, porque estoy diciendo lo mismo que dijo el apóstol Pablo, aquel que puso el fundamento. Aquel que dijo que después de él vendría otro que haría énfasis en las mismas verdades que él enseñó”. [13] Una de estas supuestas grandes verdades es que no se debe decir “Dios le Bendiga” sino “Bendecido”. José Luis Miranda, dijo: “Entendí que si yo soy de fe, yo debo llamar a mis hermanos -"Bendecidos"-, porque ellos no son de ley. Sólo en ley cabe el término -"Dios te bendiga"-. [14]

En una de sus publicaciones, dijeron: “Nosotros vamos a ser la academia que va a educar a todos los pastores del mundo, porque alguien tiene que educarlos, y el único que lo puede hacer es este ministerio”. [15]

Así que “José Luis ofreció la cobertura espiritual de su “apostolado” a toda persona que aceptara unirse a su causa y a las revelaciones exclusivas que dijo haber recibido de parte de Dios. Entre estas, la revelación de que la existencia de Satanás es un mito, de que los creyentes tenían preexistencia antes de nacer, la doctrina de los pequeños dioses, el rechazo a las ordenanzas de la cena del Señor y el bautismo, y la doctrina sobre la capacidad creadora de la confesión positiva.” [16]

1.4. José Luis Miranda se Proclama La Divinidad Encarnada (Años 1999 – 2007)

En el año de 1999, aseguró que él era “el Espíritu Santo”. Esa declaración hizo que algunos miembros desertaran del movimiento, entre ellos su esposa Nydia Vélez y su hijo José Luis Jr. (Alias “Cheo”). [17]

En el año 2000, se consiguió como amante a la colombiana Josefina Torres Logreira, y en el año 2002, tras haberse divorciado de su primera esposa Nydia, se casó con Josefina. [18]

Durante el año 2004, aseguró que él era “Jesucristo Hombre” y por eso sus seguidores se referían a él como “JH”. En los años siguientes, hizo que sus seguidores lo llamaran “El Consolador”, “El Salvador”, “Dios”, “Padre” y “Papi”.

1.5. José Luis Miranda se Proclama el Anticristo, Los Fieles se Tatúan el 666, y Aumenta la Popularidad de la Secta (Año 2007)

En febrero de 2007, exhibió el número 666 tatuado en su brazo, y se autoproclamó a sí mismo como "El Anticristo". [19] Entonces todos sus seguidores también se hicieron tatuar el número 666, o las siglas SSS (seis, seis, seis) en su cuerpo, demostrando así el respaldo a su anticristo, [20] y confirmando que a ellos no les interesaba la crisis de identidad que tenía este hombre, estando dispuestos a seguirlo en cada una de sus nuevas “transformaciones”, porque según ellos, Miranda les daba consuelo, los hacía felices, y les hizo ver que el 666 no tenía una connotación diabólica, sino que significaba sanidad y prosperidad. [21] Este escándalo hizo que durante el año 2007 se le diera mucha publicidad a la secta, y que muchas personas se enteraran de la existencia de la misma.

También capturó la atención de los medios, la vida llena de excesivos lujos que por ese tiempo llevaba José Luis debido a los aportes de sus fieles. En una entrevista que él concedió a Headline Prime, se encuentra la siguiente conversación:

Entrevistador: -“Permítame preguntarle. Usted posee un reloj Cartier Pacha… Tiene diamantes incrustados y sé que tiene un valor de $142.000 dólares. Usted tiene un BMW serie 7, un Lexus blindado. Su salario anual es de $130.000 dólares pero se sabe que usted recibe mucho más que eso. Usted ha sido arrestado por robo y uso de heroína… la pregunta importante es ¿qué no haría Jesús?”-.
Respuesta de José Luis: -“(Risas). Mire, esa es una buena manera de presentar el asunto. Yo, yo vivo humildemente. Tengo un salario modesto”-
Entrevistador: -“¿$130.000 dólares? ¡Eso lo hace a usted rico de acuerdo a los salarios básicos de la mayoría de los políticos!”-
Respuesta de José Luis: -“Sí, pero los millones que recibe el ministerio alrededor del mundo, y aún esos $130.000 se invierten en él”-. [22]

También se exhibieron videos en los que en medio de sus “predicaciones”, Jose Luís alababa a los narcóticos [23] y reconocía que era un adicto al licor, especialmente al Whisky, y que de vez en cuando se fumaba un cigarrillo. [24] Igualmente, su segunda esposa Josefina Torres, denunció que Miranda le era continuamente infiel con mujeres jóvenes pertenecientes a la secta, y por eso inició un proceso de divorcio.

En varios países, los miembros de la secta captaron la atención por lanzar atrevidas maldiciones contra los católicos romanos y los evangélicos en general. También hicieron actos públicos en los que destruyeron imágenes de adoración católica y quemaron biblias. Por esta razón, cuando Jose Luís se encontraba visitando algunos países animando a sus fieles a que se tatuaran masivamente con el 666, varios países de Centroamérica le impidieron la entrada, [25] debido a los problemas que ya había ocasionado en los países en donde había estado, con el fin de impedir disturbios y agitación pública. Jose Luís respondió con insultos, groserías y maldiciones para estos países y sus presidentes.  

1.6. Problemas en los Tribunales, Deserción de Miembros y Caída de Popularidad (Años 2008 – 2009)

Durante los años 2008 y 2009, la secta atravesó por graves problemas, tales como problemas en los tribunales, deserción de miembros y caída de la popularidad.

1.6.1. Problemas en los Tribunales

Con el proceso de divorcio en el que José Luís se vio envuelto, quedó al descubierto que sus exagerados gastos, con los que mantenía su vergonzoso estilo de vida, los cargaba a la secta y no los reportaba como gastos personales, lo cual hizo que el juez instructor (Roberto Piñeiro) informara a las autoridades encargadas de impuestos y hacienda pública para que tomaran cartas en el asunto. El juez consideró que la secta era el negocio de José Luis, y que no se trataba de una entidad sin ánimo de lucro. “Para entonces, según la Corte de La Florida, el matrimonio tenía nueve cuentas bancarias, tres casas, dos autos y joyas, todo avaluado en más de 5 millones de dólares”. [26] De todo esto, el Juez Piñeiro otorgó a Josefina 2,2 Millones de dólares, y propiedades por valor de 642.000 dólares, entre ellas un apartamento de North Miami Beach. También una pensión mensual de 15.000 dólares. El divorcio se cerró el 11 de diciembre de 2008. [27] Entonces por todo el año 2009, José Luis estuvo escondido para huir de las autoridades y evitar pagar a Josefina lo ordenado por el juez. En una entrevista realizada a Josefina, ella aseguró que solo recibió la pensión durante dos años y que no recibió todo lo ordenado por el juez, pues durante el tiempo en que José Luis estuvo prófugo, éste aprovechó para traspasar algunas propiedades y sobornó a otros jueces. [28] En diciembre del año 2010, el juez Piñeiro falleció de un ataque al corazón, y los miembros de la secta reaccionaron con júbilo y aplausos ante esa noticia. [29]

1.6.2. Deserción de Miembros

Pero tras los escándalos en los que se vio envuelto José Luis, un gran número de miembros de la secta, desencantados por los vicios y el egocentrismo de su líder, desertaron. También se apartaron de la secta algunos miembros muy influyentes, como Carlos Cestero Jr. en el 2008, quien era el segundo hombre en importancia dentro de la secta, y era reconocido con el título de “Obispo de obispos”. [30] Otro que se retiró, fue Abner murillo en el 2009, quien era el obispo de Costa Rica. [31] Desde el escondite donde se encontraba, José Luis continuó haciendo los videos que transmitía a sus fieles, y durante todo el año 2009 se dedicó a amenazarlos diciéndoles que cualquiera que se retirara de su movimiento, recibiría la maldición divina. [32]    

1.6.3. Caída de Popularidad

Para el año 2008, José Luís organizó una visita a España en la cual fue totalmente ignorado por los medios de comunicación, y tuvo una muy poca asistencia a su reunión. Ya no le dio más resultado esa burda técnica que acostumbraba utilizar, de insultar a los países antes de su llegada, para hacer que los medios se fijaran en él. [33] En el mes de abril de 2008 (sin haberse separado aún de Josefina), Jose Luis apareció en Washington, Estados Unidos, con su nueva amante Lisbeth García. Allí se subió a un estrado para hablar en contra del Catolicismo Romano, para protestar contra un recibimiento que el gobierno de los Estados Unidos le iba a hacer al Papa, y para decir que en poco tiempo el Vaticano ardería en llamas. También protestó contra las naciones que le cerraron sus puertas y dijo que pronto los fieles de “Creciendo en Gracia” gobernarían sobre la tierra. [34]

1.7. El Chasco de la Transformación (Años 2010 – 2012)

A principios del año 2010, José Luís Miranda anunció públicamente que el 30 de junio de 2012 (o antes), se daría el acontecimiento más importante que jamás habría ocurrido sobre la Tierra, y este sería la transformación de él, como la de sus fieles, en seres con cuerpos radioactivos e inmortales. Se dijo que el día de la transformación, ellos podrían volar, atravesar paredes, caminar sobre el fuego sin quemarse y que gobernarían al mundo. Todas las religiones serían destruidas y el Vaticano (la sede del catolicismo romano) ardería en llamas. José Luis aseguró que la transformación se tenía que dar en el año 2012, pues allí él cumplía 66 años de vida, y para él, el 66 era un 666 recortado, lo que ratificaría que el 2012 era el año propicio para que él, que era el Anticristo, y sus fieles que se habían tatuado con su marca, gobernaran por siempre y siempre. Incluso, en el sitio web oficial de la secta, se registró un conteo regresivo para generar más expectativa. También se colocaron vallas en muchos lugares del mundo, anunciando la supuesta transformación. [35]

José Luis de Jesús Miranda, anunciando su transformación para el 30 de junio de 2012, o antes. 

Con el anuncio de la transformación, José Luis recuperó su influencia sobre los miembros de la secta, quienes ahora recibieron con mayor disposición todas sus enseñanzas. También mitigó las deserciones y atrajo a más personas a su causa. Igualmente volvió a atraer a los medios de comunicación, y aunque él no volvió a conceder más entrevistas, sus colaboradores se encargaron de atender a los medios. [36]

Un miembro de la secta en la ciudad de Bogotá (Colombia), dijo esto en un video realizado por Discovery Channel.

“estamos esperando el gran premio, el que él nos ha anunciado. El 30 de junio de 2012 o antes, en el conteo regresivo que llevamos, nuestro padre va a ser transformado, al igual que nosotros con un cuerpo inmortal. Una vez estemos transformados, los que estemos sellados vamos a gobernar la Tierra”. [37]

En el año 2010, el periodista puertorriqueño Rubén Sánchez hizo una entrevista a dos obispos de “Creciendo en Gracia”, los cuales son Rubén Rivera y Omar Ortiz. Allí se dio esta conversación:

Rubén Sánchez: -“¿De qué se trata la profecía (si es que es una profecía) de lo que va a ocurrir en el 2012”-.
Rubén Rivera: -“Bueno, son dos acontecimientos. Primero, es la destrucción de la Gran Ramera… la religión católica, y segundo la transformación de Jesucristo hombre”-
Rubén Sánchez: -“¿Cuántos años tiene José Luis de Jesús Miranda?”-
Omar Ortiz: -“64 y en el 2012 cumple 66. Seis, seis”-.
Rubén Sánchez: -“¿Y cuál es el número de ustedes?”-
Omar Ortiz: -“Seis, seis, seis”-.
Rubén Sánchez: -“¿Esto es una especie de broma?”-
Rubén Rivera: -“No. Parece locura para aquel que no tiene conocimiento espiritual. Pero el que es espiritual entiende”-
Omar Ortiz: -“…por todo este tiempo, como no se había predicado la verdad, todo el mundo estaba en apostasía. Pero fíjate que esto fue predicado incluso por Jesús de Nazaret. Dijo: "Así como en los días de Noé, así serán también los días del hijo del hombre" ¿Cómo fueron los días de Noé, Rubén? Él decía que iba a llover y todos decían: -"¡A no, este tipo está loco! "- ¿Y qué fue? Se salvaron ocho personas. Cuando el arca se cerró y comenzó a llover -"¡Anda era verdad lo que este hombre decía!"- Pues Jesús mismo dijo: -"Así también será en los días del Hijo del Hombre"-. Ahora mismo nadie cree en él, quizá. Y dicen, -"¡No! ¡Ese tipo está loco!  ¡Es un falso!"-. Cuando vean la transformación, yo les quiero ver la cara, porque ahí va a ser el lloro y el crujir de dientes, porque lo vieron, lo escucharon y lo tildaron de falso”-. [38]

Mariano Mercado, uno de los voceros de la secta en Miami, fue invitado en el año 2012 al programa A Mano Limpia Con Oscar Haza, donde se dijo:

Oscar Haza: -“¿Y si no se acaba el mundo el 30 de junio, cómo quedan ustedes. Darán otra fecha o dirán que se equivocaron?”-
Mariano Mercado: -“La pregunta es, ¿qué van a hacer ustedes cuando suceda?”-. [39]

En el programa Arrebatados, emitido por AméricaTeve, María Laria entrevistó a Álvaro y Martita Albarracín, dos líderes prominentes de la secta, el 1 de junio, a tan solo 29 días de la supuesta transformación. Estas fueron sus afirmaciones:

María Laria: -“¿Qué va a pasar el 30 de junio? ¿Por qué me conviene a mí creerles a ustedes y salvarme, y tener un cuerpo indestructible e incorruptible también?”-.
Álvaro Albarracín: -“Bueno, lo que va a pasar es la promesa que está escrita en la Biblia. Que pronto seremos vestidos con cuerpos inmortales. Primeramente “Jesucristo Hombre”, y luego los que hemos creído (las primicias)… Él va a gobernar la Tierra. “Jesucristo Hombre” es Dios mismo y él va a gobernar la Tierra. Los presidentes (dice que los reyes de la Tierra) irán en pos de él”-.
María Laria: -“¿Obama se va a doblegar a él? ¿Todos?”-.
Álvaro Albarracín: -“Totalmente, totalmente. Por eso es que necesita un cuerpo sobrenatural. Para que finalmente ordene toda la Tierra”-
María Laria: -“O sea que todos los dictadores de ahora, Bashar Hafez al-Asad de Siria, ¡Bueno! Fidel Castro, Chávez ¿Todos se van a tener que doblegar a “Jesucristo Hombre”?”-.
Álvaro Albarracín: -“Todos”
Martita Albarracín: -“Mira. Quedan 29 días o menos, para que ustedes puedan escuchar esta ciencia que a nosotros nos ha cambiado la vida para siempre. Mira. Ningún gobierno sirve. Solamente Dios sirve”-.
Maria Laria. -“¿Qué pasa si el 30 de junio no pasa nada?”- ...
Álvaro Albarracín: -“Es que sí va a pasar”- … -“Yo te expliqué eso ahora, que está escrito… ¿Me entiendes? Eso va a pasar y yo te voy a hacer otra pregunta: ¿Si cuando eso pase, ustedes… con sus caras pálidas, van a poder aceptar y a decir humildemente. ¡Oye nos equivocamos!?”-. [40]

Cuando llegó el 30 de junio de 2012, en el sitio web oficial de la secta, colocaron un video “en el cual Miranda desfiló ridícula y pomposamente con su compañera sobre un carruaje tirado por caballos blancos, despidiéndose de un puñado de personas que llevaban banderas de varios países”, [41] con rumbo a la esperada transformación.

Sin embargo llegó el 1 de julio de 2012, y no sucedió nada. “Las falsas premoniciones del líder de “Creciendo en Gracia”… causaron confusión entre sus adeptos en todas partes del mundo… Pese a lo sucedido algunos se resistieron a creer que no había sucedido nada, pero otros entraron en desesperación… Familiares de estas personas informaron a un diario de mayor circulación, LA TRIBUNA [en el país de Honduras], que algunos lloraron, se embriagaron y otros hasta abandonaron sus viviendas, porque la promesa del supuesto “Jesucristo hombre” quedó en una burla. Aunque pasó el sábado, la esperanza para los seguidores de Miranda era que en la madrugada del domingo sucedieran las transformaciones y que el lunes ellos estarían controlando el sistema mundial. La vergüenza, la ira, la frustración y la incertidumbre llenaron a los pobres hombres y mujeres que creyeron en esta mentira, que horriblemente también afectó la mente de todos aquellos niños y jóvenes que se tatuaron con el 666”. [42] Por supuesto, muchos abandonaron inmediatamente la secta, pero otros miembros, bastante fanatizados, permanecieron aún ella.

A partir de ese monumental fiasco, el sitio web oficial de la secta salió por varios meses del aire, y ninguno en la secta osaba por dar la cara. Pero en lugar de salir a ofrecer disculpas por su equivocación y engaño, ellos prefirieron reafirmarse en su error.

Algunos miembros de la Secta “Creciendo en Gracia” creyeron que la fecha de la transformación estuvo mal colocada, y se aferraron a la nueva fecha del 21 de diciembre de 2012. Esto debido a que un gran número de partidarios del Movimiento de la Nueva Era habían hecho mucha publicidad y captaron la atención mundial, al decir que ciertas “profecías mayas” anunciaban que el mundo se iba a acabar ese día, y así se daría paso a la tan pregonada Nueva Era de Acuario. El mismo José Luis, también se había referido a las mismas “profecías mayas”, diciendo que esta cultura precolombina se había referido a su transformación para el año 2012.

En el mismo mes de diciembre de 2012, otros comenzaron a utilizar la parábola de las diez vírgenes (Mateo 25:1-13), para pregonar que el esposo había tardado pero aún había que esperarlo. “Álvaro Albarracín, el "empresario de empresarios" de la secta, fue aún más lejos diciendo: -"Velad, pues, porque no sabéis el día ni la hora en que el Hijo del Hombre ha de venir"-... [De manera que al principio no tenían duda sobre la fecha, pero ahora, cualquier fecha les servía]. El puñado de víctimas que le quedó a esta secta, cauterizados mentalmente y desesperados porque sus pobres vidas cambiaran, cayeron en esta obvia trampa, y siguieron dando su dinero a Miranda”. [43]

Martín Guío, el obispo de la secta en Colombia, también predicó que la razón por la que José Luis no trajo la transformación para la fecha inicialmente anunciada, fue porque necesitaba probar a todos los de “Creciendo en Gracia”, para que los que estaban bien firmes y merecían el premio, no lo fueran a recibir juntamente con los que dudaban y no merecían nada. También hizo claro que la fecha de la transformación ya no importaba, aunque al principio decían que el cumplimiento irrestricto de la transformación el 30 de junio de 2012, demostraría que ellos eran los de la verdad. En un calqueo [expresión con la que se refieren a sus “predicaciones”] titulado: En La Tardanza del Esposo, leyó una porción de un escrito de Andrés Cudris [el escritor oficial de la secta, cuyos escritos son conocidos como “las joyas de gracia”] y además expuso lo siguiente:

“Leamos lo que dice el libro de Cantares, hablando de las vírgenes que durmieron. Dice, donde hay una revelación poética de esa relación lírica del esposo con la esposa. "Yo dormía, pero mi corazón velaba. Es la voz de mi amado que llama" (Cantares 5:8). Pronto oiremos esa voz llamándonos para estar con él para siempre. ¡Uahoo, qué lindo! Ciertamente había un verdadero sentido de compromiso en las vírgenes sensatas, que aunque durmieron en su carne, su espíritu permaneció en vela. Velando. El aceite le da vida a las lámparas, así como el aceite le da vida a la carne. Hoy, en el espíritu renovado de su mente, la amada de Papi espera velando un gran regreso de su ausencia. Jesús dijo: "velad pues, porque no sabéis cuando vendrá el Señor de la casa, si al anochecer o a la medianoche, para que cuando venga de repente, no nos halle durmiendo, nos halle velando". Así, qué precioso esto. ¡Oye! De pronto no estemos en una reunión, pero estemos en la casa preparando la sopa y ahí llegue la transformación. Llegue nuestro Padre, -"¡Muchachos aquí estoy!"-. ¡Huy! ¿Cuántos anhelan esa voz? ¿Cuántos le dan gracia a Papito por Andrés, por esa joya preciosa?... 

Hay quien dice: -"¡Pues no! ¡No me gusta que se tarde nadie, ni mucho menos Dios! ¿Cómo Dios se va a tardar?"-. Dios hace como él quiere. Dijo Dios: -"Yo voy a llegar tarde"-. ¿Quién es usted para decirle: -"¡No!, ¡no se lo permito!"-? No, él llega, él llega. Eso estaba profetizado, que él se manifiesta en su orden. Y ciertamente entendemos ahora, gracias a Papi, que esa tardanza manifiesta otras cosas. ¡Cierto! ¿Entre nosotros qué manifiesta? Firmeza, aventador ¿Pero en nuestra vida qué ha manifestado? Firmeza, gozo, reposo, pensamientos ordenados, una paz espectacular. ¿Cuántos se sienten en otra gloria? ¿Usted no se siente como que ya la transformación en su vida comenzó? Porque fíjate, ¿todo comienza en dónde? En la mente. Y esa palabra está. Va a acabar, va absorber con la muerte. Sorbida va a ser la muerte. Y eso es lo que ya está pasando, todo lo mortal. Como que ya uno tiene ciertos planes, proyectos; pero eso no es prioridad. Como que la vida mortal ya está, o ya terminó, y lo importante es la inmortalidad. Diga al que está a su lado: -"Te declaro transformado. Primero en tu mente"-. ¡Abba Padre! ¡Listos para Armagedón! ¡Para esa reunión espectacular con nuestro Padre! ¡Qué bello! ¡El pasaje está listo!”. [44]

1.8. La Muerte de José Luis Miranda (Año 2013)

En varias oportunidades, José Luis Miranda dijo que él no podía morir. Por ejemplo, en  el documental que hizo Discovery Channel sobre la secta, él declaró:

“La gente me pregunta que si yo voy a morir. No, yo no puedo morir porque es que yo soy la segunda venida de Jesús. No viene otro Jesús. Yo voy a vivir eternamente. Y todo el ministerio Creciendo en Gracia que me sigue, que están transformando su conocimiento, van a vivir eternamente”. [45]

En ese mismo documental, se informó que José Luis Miranda, vivía aislado desde el año 2009 en la ciudad de Houston, Estados Unidos. [46] Aparentemente, desde ese tiempo José Luis venía sufriendo de una enfermedad que lo obligó  a mantener reposo permanente, y esa era la razón por la cual no atendía a la prensa. Sin embargo, sus fieles decían que José Luis les había dado la sabiduría para apartar con el poder de su mente a cualquier enfermedad, pero él mismo no pudo declararse sano de su propia enfermedad, la cual poco a poco lo fue debilitando hasta que lo condujo a la muerte.

El antes y el después de José Luis de Jesús Miranda

El 22 de abril de 2013, José Luis reapareció casi diez meses después del fracaso del 30 de junio de 2012. [47] Para los miembros de la secta “Creciendo en Gracia”, el 22 de abril era una fecha muy significativa, ya que se trataba del día del nacimiento de José Luis de Jesús, por lo que ellos decían que esa era la "real" Navidad. [48] Así que José Luis tenía que dar la cara ese día, si era que quería seguir manteniendo a sus adeptos que todavía le permanecían fieles, pero su aspecto era absolutamente lamentable, cadavérico, agotado, arrastrando las palabras y mostrando unos lamentables síntomas de envejecimiento prematuro. Se observaba que Miranda había experimentado un enorme retroceso en su salud. Nada quedó de su desafiante verbo, y ahora parecía más un candoroso abuelito dando las gracias por los regalos. Esa pérdida tan dramática de peso, y el cansancio que mostraba no reflejaban nada bueno. De aquella oratoria no quedó nada; solo la imagen de un hombre consumido por sus mentiras y blasfemias. La transformación sí llegó para José Luis, pero no la que él esperaba. [49] En el programa Lo Sé Todo, hicieron burla de la reaparición de José Luis Miranda, diciendo: Está demacrado, más delgado (mírale el cuello), le noto como problemas del habla. Yo sabía que él se iba a transformar, pero no me imaginé que se iba a transformar en un anciano en apenas 10 meses. [50] Tras ese mensaje, José Luis volvió a ocultarse y las noticias sobre su salud fueron un misterio.

El 14 de agosto de 2013, Josefina Torres (la ex esposa de Miranda) aseguró en el programa Dando Candela del Canal Telemundo, que José Luis había muerto. Desde allí, la noticia de la supuesta muerte fue replicada por otros noticieros. Esta es parte de esa entrevista:

Entrevistador: -“¿José Luis de Jesús Miranda está muerto o no?”-
Josefina Torres: -“Está muerto y se los voy a demostrar…”-
Entrevistador: -“¿Cómo es que una persona que estuvo tan cerca del autodenominado “Jesucristo Hombre” hoy la escuchemos diciéndole a la gente que tengamos mucho cuidado con los falsos profetas?”-
Josefina Torres: -“Siempre lo dije: Yo me separé de él porque dijo que era Dios, y yo por eso no puedo acolitar semejante mentira… porque cuando yo me casé con él, él decía que era un apóstol, no que era Dios… Yo no creo que José Luis sea absolutamente nadie. De hecho dañó su vida, dañó el amor que le tenía (y lo amé muchísimo), se fue por todas las partes malas, acabó con tantas gentes, con tantas familias, dañó su cuerpo con tanta tomadera, droga; entonces para mí no es nadie”-. [51]

Sin embargo, unas tres semanas después, el obispo Martín Guío, habló desde la sede de “Creciendo en Gracia” en Bogotá Colombia, y en un mensaje que tituló: ¿Certificado de Muerte?, desmintió a Josefina y aseguró que José Luis nunca podría morir. Estas fueron sus palabras.

“Bueno Amada. En esta tarde soy portador de un comunicado, de parte de nuestro padre, el presidente mundial de la gracia, del gobierno de Dios, el Dr. José Luis de Jesús Miranda. Va dirigido a los medios de comunicación, porque obviamente por lo que vamos a hablar, ningún bendecido que haya sido edificado y educado en esta gracia, va a comerse un cuento como el que está diciendo la prensa hoy en día. Seguramente muchos de ustedes lo han visto en el Internet. Y quiero insistir en esto: La Amada está firme, está clara… o sea que este comunicado no es para ustedes bendecidos. Hay personas que hoy en día están preguntando: ¿Oye de verdad? Porque están diciendo en la prensa que el Dr. José Luis de Jesús Miranda murió… ¿Y ese cuento quién se lo come? Pues los de afuera, porque los de Creciendo en Gracia… no. A usted le da risa ¿cierto?… Diciendo: ¡Miren, José Luis de Jesús Miranda murió! Naturalmente, están buscando ellos, para ampliar la noticia esta semana, el certificado de defunción. Pero entonces para facilitar eso, yo tengo acá el certificado. Quería mostrarlo. Es más lo vamos a sacar en pantalla… Está allí en… Hebreos capítulo 1 verso 12... Ahí está hablando del Hijo del Hombre. Dice: “Empero tú eres el mismo” (porque ha sido el mismo ayer, hoy y por los siglos, pero en diferente velo). Dice: “Y tus años (¿y tus años qué?) no acabarán”. Ahí en español, para los que de pronto no lo entienden allá, significa: Si dice, “tus años no acabarán”, que eso se llama inmortalidad. ¿Sí? Ellos están hablando de muerte. Nosotros hablamos de inmortalidad, porque ahí está escrito: “y los años del Hijo del Hombre no acabarán”. Ese es el certificado de defunción para los que lo (o la que lo) estaban buscando”. [52]

A continuación, Martín Guío colocó un video con unas afirmaciones que José Luis había dado cuando se veía sano, donde decía:

“Hoy es el momento de la Gran Reforma. Y a mí no me van a poder callar porque a mí me pusieron unos pantalones tremendos para decir esto. A mí no me van a callar. A mí lo que me pueden hacer es tratar de matarme, sí pueden. Pero ¿cómo van a matar a Jesucristo? Al otro lo mataron porque tenía que morir, pero yo no. Mis años no acabarán. Viene la transformación. Viene la recompensa del evangelio de la incircunsición. Tiempo de reforma, tiempo de heredar, tiempo de transformación. Este mundo pronto va a sufrir un cambio del sistema”. [53]

Aspecto de José Luis Miranda, en un video emitido el 11 de septiembre de 2013, para desmentir los rumores de su muerte. 
(Este es el último video público, donde se vio con vida a José Luis Miranda)

Casi un mes después de que Josefina propagara el rumor de la muerte de Jose Luis, este reapareció el 11 de septiembre de 2013, con el mismo aspecto deteriorado que se le había visto antes. [54] En el video exhibió un rostro de sorpresa, y dijo que este rumor le había preocupado y le había hecho daño a muchos. Por lo tanto, aseguró que iba a demandar a la prensa y a las cadenas de televisión que emitieron la noticia de su supuesta muerte. Sin embargo, la propagación de dicho rumor fue una estratagema del propio José Luis. Él fue el que planeó contactar a Josefina Torres a través de unos miembros de la secta, para darle a ella detalles de su supuesta muerte, pues sabía que Josefina Torres acudiría de inmediato a los medios de comunicación y esparciría el rumor. Él mismo fue el que planificó guardar un astuto silencio por casi un mes, para luego salir a desmentir la noticia, hablando de demandas por todo el daño que le habían hecho a él y a los suyos. Como sus ingresos se habían afectado por el retiro de un número considerable de sus seguidores, entonces utilizó esta maniobra para intentar conseguir dinero. [55] Este fue el último video público en el que se vio con vida a José Luis Miranda.

Pero finalmente, el 17 de noviembre de 2013, José Luis de Jesús Miranda falleció a causa de un derrame cerebral, después de haber pasado por un largo y penoso tiempo de enfermedad. El velorio se realizó en el Bernando García Funeral Homes en Miami y el sepelio fue el viernes 22 bajo estrictas medidas de privacidad, donde solo asistieron familiares muy cercanos que llegaron a un poco más de 20 personas. [56]

Fotografía del sepelio de José Luis de Jesús Miranda [57]

Así murió sin pena ni gloria, y en un absoluto fracaso de todo lo que dijo y prometió, aquel que se autodenominó el mismísimo Dios en la Tierra, y quien dijo que nunca vería la muerte.

1.9. La Reinvención de la Secta (Melquisedec y los Tres Ángeles)

Andrés Cudris, reconocido en la secta como “La Pluma de Jesucristo Hombre”, el escritor oficial de la secta cuyos artículos son conocidos como “Las Joyas de Gracia”, ya tenía lista una nueva invención para cuando se diera la muerte de José Luis de Jesús Miranda. Así, cuando “Creciendo en Gracia” anunció la muerte de su líder, proclamó a la vez que éste se encontraba en luz inaccesible, que pronto vendría en gloria para transformar a sus fieles, y que ahora se debían referir a él como Melquisedec.

“El obispo Martín Guío, comunicó por medio del canal Telegracia, que José Luis de Jesús Miranda "acaba de regresar a luz inaccesible", explicando a los feligreses de su grupo religioso, que tenía que irse para que se dé la gran transformación. "Regresó a luz inaccesible, es la etapa final de la gran transformación" dijo”. [58]

El 2 de diciembre de 2013, la secta “Creciendo en Gracia” emitió un mensaje de Lisbeth García, quien fuera la amante de José Luis Miranda, y quien lo acompañó durante sus últimos años de vida. Este fue titulado: “Mensaje de Lis Para la Amada de Melquisedec”, y allí encontramos estas declaraciones.

“Nosotros hablamos [con José Luis] todos los días, y él quiere que ustedes, su amada, también le sigan hablando como antes. Solo que ahora le llamamos Melquisedec ¡Qué nombre más hermoso! Mis hermanos, estamos orgullosas de ustedes, los que comieron el pan de vida, de carne, porque pronto él nos dará a cada uno de nosotros nuestra alabanza y nuestro galardón. Tenemos el amor y la paciencia para esperarlo, y de la misma manera que él la tuvo cuando se desgastó para llegar a nosotros. Nos exhortamos en amor los unos a los otros cada día, hasta que regrese nuestro Dios en su cuerpo transformado, para transformar el nuestro. Reciban sin límites por todo su amor para Papá, para mí y Devin [la hija de Lisbeth]. Y también recibe sin límites y gracias Melquisedec, por los velos: Jesús de Nazartet y José Luis de Jesús Miranda ¡Te amamos eternamente Padre! ¡Nos vemos pronto en Armagedón! ¡Todos vamos a estar con nuestro rey Melquisedec! ¡Abba Padre! Sus hermanas y compañeras de milicia, Lisbeth y Devin, acompañadas de nuestro rey Melquisedec”. [59]

Desde entonces, Lisbeth García comenzó a ser llamada Lisbeth de Melquisedec, y aseguró que ella, siendo la ayuda idónea de Melquisedec, recibe los mensajes que él le quiere enviar a su amada (o sea a los miembros de su secta), para que continúen transformando su manera de pensar.

En un mensaje emitido el 6 de enero de 2014, Lisbeth expresó que todo el gobierno y las la doctrinas de “Creciendo en Gracia” quedaban ahora en manos de los tres ángeles de Apocalipsis 14, los cuales según ella corresponden a: Lisbeth García (el primer ángel, al que le corresponde decirle a la amada lo que conversa directamente con Melquisedec), Martín Guío (el segundo ángel que transmite los mensajes y anunciará la caída de Babilonia), y Andrés Cudris (el tercer ángel, al que le corresponde seguir desentrañando las Escrituras, pero ahora con una nueva gloria).


Lisbeth García, Martín Guío y Andrés Cudris, los herederos transitorios del poder en la secta "Creciendo en Gracia"  

Esta es una porción de ese mensaje de Lisbeth.

“Papi habla conmigo todas las noches, todos los días, de madrugada me levanta (o yo lo levanto a él) -“¡Papi ¿Qué tienes que decirme? ¿Qué quieres que le diga a tu amada?”-… Papi me llevó a Apocalipsis… Vamos a leer entonces Apocalipsis 14 versículo 6 en adelante. Dice así: 

“Vi volar en medio del cielo a otro ángel, que tenía el evangelio eterno para predicarlo a los moradores de la tierra, a toda nación, tribu, lengua y pueblo, diciendo a gran voz: Temed a Dios, y dadle gloria, porque la hora de su juicio ha llegado; y adorad a aquel que hizo el cielo y la tierra, el mar y las fuentes de las aguas”… Y nuestro bendecido Martincito ya explicó que ese ángel fui yo, porque Papi me está revelando a mí todos los misterios que él dejó, para cuando él entrara a luz inaccesible. Ahora es que él quiere que su amada sepa estos misterios. 

Entonces dice en el versículo 8, “Otro ángel le siguió diciendo: Ha caído, ha caído Babilonia, la gran ciudad, porque ha hecho beber a todas las naciones del vino del furor de su fornicación”. Ese ángel seguía al primero. Parece que el segundo ángel esperaba las instrucciones del primero para dar las noticias. 

Entonces el tercer ángel. En el versículo 9 dice: “Y el tercer ángel lo siguió… Entonces dice que ese tercer ángel seguía a dos. Seguía al primer ángel, que tenía ese mensaje, y al segundo ángel que daba las noticias que recibía del primer ángel…”… 

…Entonces yo le dije: ¿Y ese otro ángel Papi? ¿Ese otro ángel que le seguía? Y él me dice: Ese otro ángel es Martín Guío. Yo vengo preparando a Martín Guío, me dice Papi. En Telegracia, él es el que ha dado todos los anuncios que yo le doy mientras que yo estaba en mi velo. Pero ahora que yo estoy en luz inaccesible él va a tener que seguir al primer ángel que eres tú. Tú le vas a dar las instrucciones a Martín, y él es el que va a anunciar que Babilonia cayó, 

…yo le dije: ¿Papi, pero y el tercer ángel? ¿Quién es ese tercer ángel que seguía a los dos primeros ángeles? Y él me respondió, ese tercer ángel es Cudris, Andrés Cudris. El que viene escudriñando las Escrituras que dan testimonio de mí. ¡Verdad que cuando nosotros hemos escuchado a Cudris, él ha dicho cosas que son joyas! ¡Que nos han chocado! Como: ¡Huy! ¡No entendemos! ¡Es muy profundo! Porque ese ángel es el que va a escudriñar todas las cosas que yo le voy a dar a través de Martín, y a través de mí [refiriéndose a ella] él va escribir esas joyas que vienen en una nueva gloria.

… No endurezcáis vuestros corazones”. [60]          

1.10. La División de la Secta

Este gobierno de los tres ángeles fue bastante inestable, debido a las luchas internas de poder y a la codicia de cada uno de sus constituyentes.  

A Andrés Cudris, fue realmente muy poco lo que le duró su título oficial de tercer ángel. Para marzo de 2014, ya había sido expulsado por Lisbeth García, a fin de evitar que éste se robara el protagonismo. En un mensaje que titularon  El Naufragio del Tercer Ángel, dijeron que Andrés Cudris era el mismo personaje sobre el que Juan se refirió en Apocalipsis como el falso profeta que engaña a los moradores de la tierra. Dijeron entonces que “El falso profeta o tercer ángel, no pertenece a la dispensación de Melquisedec, por tanto el personaje en cuestión ya no está con nosotros”. [61] Cudris salió, y abrió una nueva corriente a la que llamó “La Amada de Jesucristo” o “Paloma”.

Finalizando el mes de mayo de 2014, Martín Guío publicó un video en el que renunció al grupo de Lisbeth, y por supuesto a su título de Segundo Ángel. Dijo que él seguía confiando en las doctrinas de José Luís Miranda, pero ya no confiaba en las doctrinas de Lisbeth García. Declaró: “Yo a veces escucho los pensamientos de JH en el carro y me consuelan. Calqueos que vi tres, cuatro años, los vi tres, cinco, seis veces, y me siguen consolando. Pero no es la palabra que estoy escuchando hoy. Perdónenme. Y no puedo pararme aquí ni una vez más, para patrocinar algo en lo cual no estoy creyendo, porque estaría mintiéndoles a ustedes, y ustedes son la amada del Señor”. [62]

Una tercera división de la secta Creciendo en Gracia, es la que dirige Emilio Gramajo desde Guatemala. Este nuevo grupo es conocido como “La Ciencia de JH”. Tras la renuncia de Martín Guío, Gramajo dijo: “Alegres sí estamos de que ya ese reino que se quiso levantar contra nuestro Padre, dividido cayó. Porque todo reino dividido contra sí mismo se cae. Así que ese reino que quiso levantar Lisbeth, ha sido derribado. Ya no tiene fundamento. ¡Y una cosa más! ¡De Lisbeth no queremos absolutamente nada! ¡Nada!” [63]

Y por supuesto, la cuarta división es la que dirige Lisbeth García, cuyo grupo se denomina “Rey de Salem, El Gobierno de Dios, Melquisedec-Miguel”. Ella ahora se autodenomina el Arcángel Miguel y La Nueva Jerusalén.

Así que en la actualidad existen por lo menos cuatro grupos que dicen seguir la doctrina de José Luís Miranda, y se atacan los unos a los otros. Estos nuevos grupos, al igual que la antigua secta “Creciendo en Gracia”, no son aptos para enseñar a ningún creyente, pues emplean con astucia las artimañas del error (Efesios 4:14).


CAPÍTULO 2. 
DOCTRINAS DEL MOVIMIENTO “CRECIENDO EN GRACIA”

En este capítulo se hace un análisis de ciertas doctrinas que han caracterizado a la secta “Creciendo en Gracia”. Se exponen de la forma como la secta las cree ahora, y que pueden diferir de la concepción que se tuvo en un principio.

2.1. La Biblia

La secta “Creciendo en Gracia”, afirma que la Biblia solo puede ser entendida cuando se interpreta a la luz de las enseñanzas de José Luis Miranda, quien es para ellos el único que ha podido abrir la verdad del evangelio, y es el único que ha tenido la clave para interpretarla correctamente. Incluso después de la muerte de José Luis, Lisbeth García ha dicho que José Luis le sigue dando sus enseñanzas y revelaciones desde la luz inaccesible en donde se encuentra, convertido ahora en Melquisedec.

“Creciendo en Gracia”, dice que cualquiera que interpreta la Biblia de una manera diferente a lo que ha dicho José Luis de Jesús Miranda, es inicuo y es un hijo de perdición. Todos los “pastores” de “Creciendo en Gracia” no dan su opinión, sino que calcan las enseñanzas de José Luis (y ahora del trío de ángeles) para transmitirlas a sus congregaciones. De esta manera, dicen ellos, están educando a todo el mundo con la “palabra de la gracia”.

Caricatura tomada del sitio web oficial de “Creciendo en Gracia” dónde explicaban lo del “calqueo”, cuando todavía vivía José Luis Miranda

Pero contrario a lo que expresa esta secta, la Biblia no dice por ninguna parte que la interpretación correcta de la Biblia sea el privilegio de un solo hombre, o de un grupo cerrado de líderes, sino que todos los miembros de la Iglesia estamos llamados a escudriñar las Escrituras (Juan 5:39), y la Escritura no es de interpretación privada (1. Pedro 1:20).

La secta “Creciendo en Gracia”, también enseña que aunque la Biblia contiene la verdad, no todo en la Biblia es la verdad. José Luis enseñó originalmente, que lo único válido y útil de la Biblia eran las catorce epístolas de Pablo (dentro de las cuales incluyó la epístola A Los Hebreos). Decía que todas aquellas porciones de la Biblia que no fueron escritas por el apóstol Pablo, contenían un falso evangelio. Pero con el tiempo fue cambiando esa doctrina, y empezó a citar también de los otros libros que en un principio consideró falso evangelio. Precisamente, fue de Apocalipsis de donde partió para desarrollar la doctrina de que él era el Anticristo, y hacer tatuar a sus seguidores con el 666.  Igualmente, el supuesto trío de ángeles que asumió el poder de la secta tras la muerte de José Luis, dice que la presencia de ellos está justificada por Apocalipsis capítulo 14, a pesar de que la secta decía originalmente que aborrecía a cualquiera de los escritos del apóstol Juan.

2.2. El Hombre y Dios

José Luis Miranda enseñó, que los seres humanos antes de ser formados en carne, en el vientre de nuestra madre, fuimos creados como espíritus, ángeles o dioses, antes de la fundación del mundo. A eso le llamó la preexistencia. Él también se proclamó como el dios superior, que estaba sobre todos los demás dioses. Según esta secta, cuando un creyente alcanza la madurez espiritual, comprende que es un ángel y un dios, y comprende que José Luis es el dios más grande.

Según ellos, mientras éramos ángeles, el dios superior nos instruyó en el cielo, y luego nos envió a la tierra para participar de carne y sangre. La agrupación asegura que usted y yo fuimos ángeles antes de ser hombre y mujer, por la sencilla razón de que usted existió en espíritu antes de que existiera en carne. Cada vez que nace una persona, es un ángel que baja del cielo hasta la tierra; así mismo, cada vez que una persona muere, sube un ángel al cielo.

“Creciendo en Gracia” apoya su tesis, torciendo el texto de Hebreos 2:14, donde dice que Dios es el Padre de los espíritus, para decir que nosotros somos espíritus o ángeles. Pero el verso de Hebreos de ninguna manera enseña que nosotros existimos como ángeles antes de nuestra existencia como seres humanos. La frase “Padre de los espíritus”, simplemente está señalando que Dios es el Creador, de todos los seres espirituales. La preexistencia de nuestro espíritu es claramente antibíblica. Zacarías 12:1 dice que Dios: “forma el espíritu del hombre dentro de él”, no que lo formó antes de que el hombre existiera.

La secta también sostiene, que el texto de Jeremías 1:5, habla de la preexistencia de Jeremías como un ángel. Pero ese texto se refiere más bien a la omnisciencia de Dios. Antes de que Jeremías naciera, Dios sabía que este iba a llegar a ser un  profeta. Dios llama a las cosas que no son, como si fuesen (Romanos 4:17). El texto no dice que Jeremías fuera un ángel antes de ser un humano, pues Jeremías empezó su existencia cuando fue engendrado y no antes.

De igual forma, ellos toman el Salmo 82:6, donde dice: “Yo dije: vosotros sois dioses” y lo usan para afirmar que todos los seres humanos somos dioses y ángeles. Sin embargo, ese texto lo que hace es aplicar el término elojim a los jueces o autoridades humanas, y no a todos los hombres. El texto puede enseñar también, que los hombres son dioses para sí mismos cuando se llenan de soberbia y no obedecen las palabras del Altísimo. (Léase todo el capítulo 82 y compárelo con Juan 10:22-42 para comprender esta afirmación).

La idea de que las personas son ángeles en cuerpos humanos, no sólo es absurda, sino también contraria a lo que la Biblia dice acerca de los ángeles y el hombre. Las Escrituras hacen una clara distinción entre los ángeles y el hombre. Por ejemplo, la Biblia dice que Dios creó al hombre a su imagen (Génesis 1:27), pero de los ángeles no se dice lo mismo. En el Salmo 8:5, leemos que Dios hizo al hombre un poco menor que los ángeles, pero aún así, 1. Corintios 6:3 nos dice que llegará el día cuando los creyentes (en el cielo) juzgaremos a los ángeles. De la misma manera 1. Corintios 13:1 hace una distinción entre los idiomas humanos y angelicales.

2.3. Satanás y su Destrucción

Según “Creciendo en Gracia”, Adán fue la Serpiente Antigua, Satanás o el diablo. Explican que en el principio, Adán fue un ángel, pero después se enalteció y entonces Dios lo arrojó a la tierra. Durante el trayecto del cielo a la tierra llegó como un hombre, y fue puesto en el Edén como Adán. Cuando Eva fue tentada por la serpiente a consumir del árbol que Dios les había prohibido comer (Génesis 3), Eva le recordó a la serpiente lo que Dios había dicho acerca de tal árbol: “No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis” (v.3). La secta “Creciendo en Gracia”, opina que el diálogo que Eva estaba teniendo no era con la serpiente, sino que estaba conversando con Adán. Como ellos sostienen que para poder pecar se necesitaba de un cuerpo físico, por eso Satanás pecó cuando se humanó como Adán, y no antes.

Además, aseguran que el diablo ya no existe, pues Cristo lo mató cuando se ofreció como nuestro sacrificio en la cruz del calvario. Ellos afirman que uno de los más grandes regalos de la gracia de Dios, es que el diablo haya sido destruido. Dicen ellos que ahora el único “diablo” que queda es nuestra carne. Estas son algunas de sus declaraciones:

“¿Sabía usted que Cristo en los días de su carne dijo: "...El ladrón no  viene sino para hurtar, matar y destruir;..."? La religión ha enseñado que se refería al diablo, si bien tienen razón, falta la revelación paulina para entender que hurtar, matar y destruir no es posible si no se tiene un cuerpo.

Ese ladrón tuvo un nombre. En Isaías 14:12-20 dice que Satanás, cayó del cielo, fue cortado (formado) por tierra, que debilitaba las naciones (tenía autoridad), que se inclinarían hacia él los que lo veían (lo podían ver), lo llamó varón, dice que destruyó su tierra, mató su pueblo y a sus presos no abrió la cárcel. Ezequiel 28:12-19 hablando también de Satanás dice: que estuvo en el Edén, que su vestidura era de toda piedra preciosa, que fue creado por Dios, que fue lleno de iniquidad y pecó (para pecar se necesita cuerpo), lo arrojó por tierra para que los reyes lo miraran, es decir, participó de un cuerpo físico. El libro de Génesis registra que el primer hombre fue formado de la tierra, que el Señor le dio toda autoridad, el Señor lo llamó varón, estuvo en el Edén, que sacaba oro y piedras preciosas del río Pisón, es más, el apóstol Pablo enseña en Romanos 5:12 que el pecado entró al mundo por un hombre (Adán) y por el pecado la muerte, así la muerte pasó a todos los hombres, es decir, nos mató, nos hurtó la herencia.

Apreciado amigo, Dios depositó en el primer hombre el espíritu de Satanás, o sea que Adán era Satanás, el ladrón que dijo Jesús de Nazaret. Sin embargo en la cruz del calvario para siempre dejó de ser, fue destruido (He 2:14) como lo profetizó Isaías 27:1 y Ezequiel 28:19”. [64]

Para refutar que Satanás tomó un cuerpo humano, debemos entender que la palabra "cortar" en el idioma hebreo es Gadá y significa cortar, tajar o separar, pero en ningún momento significa "formar", como aseguró José Luis Miranda, para enseñar que el texto de Isaías 14:12 está hablando de la formación de Adán. Lo que enseña el versículo, es que Satanás fue separado de Dios.

Cuando en Génesis 2:7 se habla de la creación de Adán, podemos leer: “Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra y sopló en su nariz  aliento de vida y fue el hombre un ser viviente”. La Escritura dice que Dios sopló en su nariz aliento de vida, mas no que sopló en Adán a Satanás, pues de acuerdo a la enseñanza de José Luis Miranda, Satanás fue la vida de Adán.

Ya vimos que José Luis Miranda afirmó que para que Satanás pudiera pecar, necesitaba tener un cuerpo físico, porque no se podía pecar si no había carne. Pero cuando acudimos a Ezequiel 28:16, pasaje paralelo al de Isaías, leemos: “A causa de la multitud de tus contrataciones fuiste lleno de iniquidad y pecaste; por lo cual yo te eché del monte de Dios, y te arroje de entre las piedras de fuego, oh querubín protector”. Aquí encontramos que la Escritura afirma que aquel a quien se le llama "querubín protector", pecó estando aún en el cielo, y por lo tanto sin tener ningún cuerpo físico, ya que era un espíritu.

“Además, si Adán fue la serpiente como el grupo supone, tendríamos que utilizar mucha imaginación para poder entender el recuento de la creación en Génesis. Por ejemplo:

1. Si Adán fue la serpiente, esto significaría que la serpiente fue creada conforme a la imagen y semejanza de Dios (Génesis 1:26).
2. Si Adán fue la serpiente, entonces esto significaría que Dios le dio la potestad para que señoreara sobre todo animal, incluyendo “a todo animal que se arrastra sobre la tierra”, a otros de su misma especie (Génesis 1:26).
3. Si la serpiente fue Adán, esto significaría que él mismo se dio el nombre de “serpiente" porque Dios le dio la responsabilidad de darle nombre a todos los animales (Génesis 2:19-20).
4. Si Adán hubiera sido la serpiente, entonces todos los humanos se arrastrarían para andar y comerían polvo, ya que este fue el castigo que Dios le dio a la serpiente por haber engañado a Eva (Génesis 3:14)”. [65] 

La Biblia de ninguna manera enseña que Adán pudo haber sido la Serpiente Antigua, el diablo o Satanás.

A propósito de la destrucción completa del diablo, que según “Creciendo en Gracia” ocurrió cuando el Señor Jesucristo murió en la cruz del calvario, podemos afirmar que nuestro Señor, si propinó un duro golpe al diablo, pero aún no se ha efectuado su castigo definitivo, ocasionado por su rebelión contra Dios.

Cuando Satanás engañó a Adán y a Eva, encontramos un versículo localizado en Génesis 3.15, donde el Señor le habla a la serpiente de la siguiente manera: “y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya; esta te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el talón”. El versículo en cuestión, nos enseña que cuando el hombre y su mujer pecaron por culpa de la serpiente antigua, la cual es el diablo y Satanás (Apocalipsis 20:2), se dice que la serpiente (el diablo) hirió a la humanidad en el talón (con pecado), pero se muestra a la vez una hermosa promesa, y es que vendría uno que nacería de mujer y le daría en la cabeza el golpe mortal a esa serpiente (a Satanás).

Cuando Adán y Eva fueron engañados, comenzaron a morir, pues el pecado es el causante de la muerte; y además entregaron al engañador, al diablo, el señorío que Dios les había dado sobre la tierra. Por eso dentro de los títulos que la Palabra del Señor usa para designar al diablo, encontramos unos tales como: el príncipe de este mundo (Juan 12:31, 14:30) y el dios de este siglo (2 Corintios 3:4). De estos versículos podemos deducir que el reino de los gobiernos mundiales está bajo el poder del diablo. Cuando el Señor Jesucristo fue tentado, la Biblia dice que “el diablo le llevó a un monte muy alto, y le mostró todos los reinos del mundo y la gloria de ellos, y le dijo: Todo esto te daré, si postrado me adorares” (Mateo 4:8-9). El propósito de nuestro Dios y Padre al manifestarse en carne, era el de liberar a todo la humanidad del poder de ese tirano que tenía el gobierno mundial. El diablo le estaba ofreciendo esto a Cristo por medios aparentemente muy sencillos. De esta manera, aparentemente Jesús no tendría que morir en la cruz para cumplir con su objetivo. Sin embargo la respuesta del Señor a estos ofrecimientos engañosos fue: “Vete de mí Satanás, porque escrito está: al Señor tu Dios adorarás y a él solo servirás”.

Desde luego, la única manera en la que Dios podría ser nuestro sustituto y morir en nuestro lugar, era manifestándose en la carne, para así identificarse con nosotros ofreciendo una humanidad que fuera libre de pecado, para que así la muerte de un ser humano puro se constituyera en el sacrificio agradable para satisfacer la ira de Dios. Jesús es Dios manifestado en carne, que en su humanidad nació de una mujer, y fue él quien derrotó reciamente al diablo y al pecado, a través de su muerte como Hijo en la cruz del calvario.

La palabra de Dios nos enseña que nuestros pecados se habían constituido en una lista de cargos que tenía la justicia de Dios contra nosotros. Además, estas acusaciones eran llevadas todo el tiempo ante Dios por nuestros acusadores (el diablo y los demonios) y no había nada que hacer. Sin embargo cuando nuestro Señor Jesucristo murió en la cruz del calvario, dio un duro golpe a estos acusadores, pues allí mismo selló su victoria sobre ellos. “anulando el acta de decretos que había contra nosotros (pecados), que nos era contraria, quitándola de en medio y clavándola en la cruz, y despojando a los principados y a las potestades (diablo y demonios), los exhibió públicamente, triunfando sobre ellos en la cruz. (Colosenses 2:14-15). El error de “Creciendo en Gracia”, radica en que ellos creen que todos los hombres gozan actualmente de este beneficio, lo cual no es así, pues esto pertenece exclusivamente a los que han creído en la obra redentora de Jesús, obedeciendo el evangelio. Basta con mirar los versículos que anteceden a esta declaración (específicamente del ocho en adelante) para darse cuenta que Pablo está dirigiendo estas palabras únicamente a los creyentes. Además, al inicio de la carta a los Colosenses, se explica que va dirigida a los santos y fieles (Colosenses 1:2), no a cualquiera.

Llegará el día en que Dios juzgará completamente a Satanás, pero esto aún no ha acontecido. El apóstol Pablo nos alienta con esta esperanza: “Y el Dios de paz aplastará en breve a Satanás bajo vuestros pies...” (Romanos 16:20). Mientras tanto, “Sabemos que somos de Dios, y el mundo entero está bajo el maligno” (1 Juan 5:19), pero que un día se cumplirá esta profecía que pondrá a todos los enemigos del Señor por estrado de sus pies: “Y el diablo que los engañaba fue lanzado en el lago de fuego y azufre, donde estaban la bestia y el falso profeta; y serán atormentados día y noche por los siglos de los siglos” (Apocalipsis 20:10). Esta es una gran promesa, pero todavía nos queda estar atentos a las recomendaciones del apóstol Pedro que escribió: “Sed sobrios y velad; porque vuestro adversario el diablo, como león rugiente anda alrededor buscando a quien devorar, al cual resistid firmes en la fe, sabiendo que los mismos padecimientos se van cumpliendo en vuestros hermanos en todo el mundo” (1 Pedro 5:8). También del apóstol Pablo que dijo: “Para que Satanás no gane ventaja alguna sobre nosotros; pues no ignoramos sus maquinaciones” (2 corintios 2:11).

2.4. El Comienzo Del Bien y Del Mal 

Cuando José Luis Miranda trató el  tema del bien y del mal, recurrió a su enseñanza de las dos simientes. Por medio de esa falsa doctrina, él afirmó que Caín y Abel fueron hermanos gemelos, pero Caín fue engendrado en Eva por el diablo (Adán), mientras que Abel fue engendrado por Dios. Caín fue la simiente del mal, mientras que Abel fue la simiente del bien. Las siguientes declaraciones fueron tomadas del sitio web de la Secta “Creciendo en Gracia”.

“¿Sabía usted cuándo comenzó el bien y el mal? 
La Biblia nos dice que Dios formó al primer Adán del polvo de la tierra, y sacó de su costilla a Eva su mujer. Eva tuvo dos gemelos: Caín y Abel. Caín representó la simiente mala y Abel la simiente buena. Caín mató a Abel, y más tarde Eva tuvo otro hijo llamado Set. En Romanos 9:21 nos dice, que de un solo vientre pueden nacer dos simientes diferentes… Entonces, ¿Qué sucede? Que una vez Adán tiene a Eva (pues, Adán engendra en Eva un hijo), pero al mismo tiempo que Adán engendró un hijo en Eva, Dios también engendró un hijo en el mismo vientre, una parejita, gemelos. Por eso es que dice que nació Caín y luego Abel, no dice que nació Caín, y luego que el nene creció y era hermoso, tuvieron otro varón, nacieron los dos de momento.... y de ahí salieron dos hijos, que son las dos simientes”. [66]

Estas declaraciones de José Luis Miranda, se derriban con la verdadera enseñanza de la Escritura. Cuando nació Caín, Eva dijo que por la voluntad de Jehová había adquirido un varón (Génesis 4:1-2). Después nació Abel, pero la Escritura no dice por ningún lugar que Abel fuera engendrado por Dios, o que fueran hermanos gemelos.

Pero especulando, supongamos que la simiente del bien vino por medio de Abel y la del maligno por medio de Caín. La historia bíblica nos dice en Génesis 4:8: “Y dijo Caín a su hermano Abel: Salgamos al campo. Y aconteció que estando ellos en el campo, Caín se levantó contra su hermano Abel y lo mató”. ¿Qué pasó entonces con la simiente supuestamente engendrada por Dios en Eva? ¿Entonces pereció cuando murió Abel? Suponiendo que se busque la salida de que el otro hijo, es decir Set, fue el reemplazo de la simiente de Dios, esto se derrumba rápidamente pues la Escritura dice que él fue hijo de Adán. Génesis 4:25, declara: “y conoció de nuevo Adán a su mujer, la cual dio a luz un hijo y llamó su nombre Set. Porque Dios (dijo ella) me ha sustituido otro hijo en lugar de Abel, a quien mató Caín”.

Adán fue quien engendro en Eva a Set. Pero si Adán era el diablo, entonces Set al igual que Caín representaría la simiente del mal y nadie la simiente del bien, pues Abel quien era su representante murió. Por lo tanto la teoría de José Luis Miranda no se puede sostener a la luz de la Biblia.

2.5. La Superioridad del Apóstol Pablo

Según enseña esta secta, el apóstol Pablo fue el elegido, por medio del cual Dios trajo al mundo el glorioso evangelio, y antes de Pablo, ningún hombre lo había recibido. Según ellos, Pablo fue quien puso el fundamento del verdadero evangelio. Estas son algunas declaraciones, que fueron tomadas del sitio web oficial de ese movimiento en el año 2003.

“- I Tim 1:16 dice, que Pablo fue el primero en quien Jesucristo mostró toda su clemencia, es decir, antes de él, nadie había conocido el glorioso evangelio, ni aún los apóstoles de Jesús de Nazaret. Con razón Pablo dijo: “…he trabajado mas que todos ellos (los apóstoles);..” II Cor 15:9-10,  y él hablaba con esa autoridad porque el evangelio no lo recibió de hombre alguno, sino por revelación de Jesucristo (Gal 1:11). Por eso también decía “...Pablo, apóstol (no de hombres ni por hombre, sino por Jesucristo...” (Gal 1:1). 

- ¿Sabía usted que Pablo fue el primero a quién Dios le reveló toda su clemencia? 1 carta de Pablo a Timoteo 1:16 dice, "Por esto fui recibido a misericordia, para que Jesucristo mostrase en mi el primero toda su clemencia, para ejemplo de los que habrían de creer en él para vida eterna." Si usted cree en la vida eterna, debe someterse e imitar a Pablo, el primero; y nuestro ejemplo no es Moisés, David o Cristo, sino Pablo. Por eso Filipenses 4:9 dice, "Lo que aprendisteis y oísteis y visteis en mi, esto haced; y el Dios de paz estará con vosotros." Pablo fue el único que dijo: "Sed imitadores de mi". Pablo fue el único que puso el fundamento del nuevo pacto. Por eso dijo en 1Corintios 3:10, "Yo como perito arquitecto puse el fundamento.

- El mismo Jesucristo le explicó el evangelio a Pablo en el Paraíso”. [67]

Sin embargo, no es cierto que antes del apóstol Pablo los hombres no habían conocido el evangelio. (1º) El evangelio fue revelado en primera instancia a Adán y a Eva (Génesis 3:15). (2º) Ya Dios le había anunciado de antemano a Abraham la Buena Nueva (Evangelio), tal como se menciona en Gálatas 3:8, donde el mismo apóstol Pablo escribe: “Y la Escritura, previendo que Dios había de justificar por la fe a los gentiles, dio de antemano la buena nueva a Abraham, diciendo: en ti serán benditas todas las naciones”. (3º) El evangelio había sido prometido por Dios mismo a través de los profetas. De esta manera Romanos 1:1 dice: “Pablo, siervo de Jesucristo, llamado a ser apóstol, apartado para el evangelio de Dios, que él había prometido antes por sus profetas en la Santas Escrituras”. Y 1. Pedro 1:12 dice: “Los profetas que profetizaron de la gracia destinada a vosotros, inquirieron y diligentemente indagaron acerca de esta salvación, escudriñando qué persona y qué tiempo indicaba el Espíritu de Cristo que estaba en ellos, el cual anunciaba de antemano los sufrimientos de Cristo, y las glorias que vendrían tras ellos. A estos se les reveló que no para sí mismos, sino para nosotros, administraban las cosas que ahora os son anunciadas por los que han predicado el evangelio por el Espíritu Santo enviado del cielo; cosas en las cuales anhelan mirar los ángeles”. (4º) El ángel proclamó el evangelio cuando habló a los pastores acerca del nacimiento de Jesucristo: “Pero el ángel les dijo: No temáis; porque he aquí os doy nuevas de gran gozo (Evangelio) que será para todo el pueblo: que os ha nacido hoy, en la ciudad de David un salvador, que es Cristo el Señor” (Lucas 2:10–11).

(5º) Juan el Bautista fue también un anunciador del evangelio: “Con estas y otra muchas exhortaciones anunciaba las buenas nuevas al pueblo” (Lucas 3:18). (6º) Por obvias razones, nuestro Señor y Salvador Jesucristo anunció el evangelio: “Después de que Juan fue encarcelado, Jesús vino a Galilea predicando el evangelio del reino de Dios, diciendo: El tiempo se ha cumplido, y el reino de Dios se ha acercado; arrepentíos y creed en el evangelio” (Marcos 1:14-15). (7º) Los doce discípulos también anunciaron el evangelio, aún mientras Jesús estuvo en la tierra: “Y saliendo pasaban por todas las aldeas, anunciando el evangelio y sanado por todas partes” (Lucas 9:6), y después de que el Señor partió para el cielo lo siguieron anunciando, pero ahora con pleno entendimiento: “Y todos los días por el templo y por las casas, no cesaban de enseñar y predicar a Jesucristo” (Hechos 5:42).

Por lo anterior, no es correcto sacar del contexto las palabras de Pablo mencionadas en 1. Timoteo 1:16, donde dice que Pablo fue el primero en quien Jesucristo mostró toda su clemencia, para afirmar que antes de Pablo nadie había conocido el glorioso evangelio, ni aún los apóstoles de Jesús de Nazaret, tal como lo dice la secta “Creciendo en Gracia”. Pero una lectura cuidadosa despejará toda duda. Basta con lograr una panorámica más amplia del versículo 16, y esto se logra leyendo desde el versículo 15. Veamos:

V.15. “Palabra fiel y digna de ser recibida por todos: que Cristo Jesús vino al mundo para salvar a los pecadores de los cuales yo soy EL PRIMERO. V.16. “Pero por esto fui recibido a misericordia, para que Jesucristo mostrase en mí EL PRIMERO toda su clemencia, para ejemplo de los que habrían de creer en él para vida eterna”.

La palabra PRIMERO, en esta escritura, no significa que el apóstol Pablo hubiera sido el primero en recibir el evangelio, porque si hacemos esta reflexión, por ende estaríamos obligados a afirmar que Pablo fue el primero que pecó. Los versos anteriormente citados, perfectamente podrían interpretarse de la siguiente manera:

“Palabra fiel y digna de ser recibida por todos: que Cristo Jesús vino al mundo para salvar a los pecadores de los cuales yo soy uno de los más grandes, de los que no merece esta salvación. V.16. Pero por esto fui recibido a misericordia, para que Jesucristo mostrase en mí que soy uno de los más grandes pecadores, de los que no merece esta salvación toda su clemencia, para ejemplo de los que habrían de creer en él para vida eterna”.

Es así que esta cita demuestra, que el apóstol Pablo se sentía supremamente agradecido con el Señor, ya que su gracia le había alcanzado regalándole la salvación, aunque si alguno no merecía la salvación era él, porque antes había sido blasfemo, perseguidor e injuriador (Vea 1. Timoteo 1:13). La misma secta nos ha dado la razón, pues ahí mismo escribieron:

“Pablo tenía este proceder debido a que lo aprendió de Dios mismo, porque antes del Señor manifestar su ministerio para con los gentiles, Pablo obligaba a blasfemar de Jesús, consintió la muerte de Esteban, y parece que él no se sentía en paz por causa de eso, tanto que dijo: Cristo vino por los pecadores de los cuales yo soy el primero (I Ti 1:15)”. [68]

De otro lado, afirmar que Pablo fue el único que puso el fundamento del Nuevo Pacto, o hasta incluso que Pablo es el fundamento, y que por eso dijo en 1 Corintios 3:10, "Yo como perito arquitecto puse el fundamento”; es desconocer lo que el mismo apóstol dice en el versículo siguiente, es decir en el versículo 11. Miremos los dos versículos el 10 y el 11 en conjunto:

V.10. “Conforme a la Gracia que me fue dada, yo como perito arquitecto puse el fundamento, y otro es el que sobreedifica”. V.11. “Porque nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto, el cual es Jesucristo”.

O sea, que el mismo Pablo dice en estos versículos que el fundamento de la iglesia es Jesucristo, y no él.

“En Efesios 2:20 el mismo apóstol Pablo dice: “edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo”. Observe que Pablo exhorta a los efesios a edificarse, no en el fundamento de él, sino en el fundamento de los apóstoles y profetas. De hecho, lo que ya sabemos es que la piedra angular de ese fundamento es Jesucristo. Fuera de ¡Jesucristo! La Iglesia no tiene fundamento alguno”. [69]

El hecho de que Pablo hubiera sido llamado por el Señor Jesucristo de una manera tan singular (tal como se menciona en el capítulo 9 de los Hechos de los Apóstoles), no significa que él haya recibido un evangelio diferente al que enseñaban los otros apóstoles. Los versículos en cuestión ubicados en Gálatas 1:11-12 dicen: “Mas os hago saber, hermanos, que el evangelio anunciado por mí, no es según hombre; pues yo ni lo recibí ni lo aprendí de hombre alguno, sino por revelación de Jesucristo”. Esto únicamente quiere decir que Pablo recibió el evangelio directamente del Señor, y no hubo necesidad de que ningún hombre se lo explicara.

2.6. Los Dos Fundamentos

“Creciendo en Gracia”, afirma que el apóstol Pablo puso el fundamento del camino nuevo y vivo, denominado la gracia o la incircuncisión (el verdadero); mientras que los otros apóstoles pusieron otro fundamento, el de obras muertas, denominado la ley o la circuncisión (uno falso). Afirma esta secta, que si uno busca agradar a Dios y no a los hombres, debe dejar el fundamento de obras muertas y vivir ahora en el camino nuevo y vivo, aún contra nuestra propia lógica, y entonces de esta manera se podrá llevar fruto para Dios. Citamos algunas declaraciones que fueron tomadas del sitio web oficial de la secta.

“¿Sabía usted cuál es la opinión del apóstol Pablo sobre los once apóstoles? En 2 Corintios 11:4-5 dice que aquellos grandes apóstoles estaban predicando otro Jesús, otro evangelio y otro espíritu. En el verso 13, Pablo dijo, "Porque éstos son falsos apóstoles, obreros fraudulentos, que se disfrazan como apóstoles de Cristo." Pablo les llamó falsos apóstoles, pues predicaban falsedad, y también eran obreros fraudulentos porque enseñaban fraude. También dijo que se disfrazaban como apóstoles de Cristo pero no eran, se disfrazaban. Estos apóstoles predicaban otro evangelio. Por eso Pablo dijo en Gálatas 1:6-8, "Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente. No que haya otro, sino que hay algunos (los apóstoles) que os perturban y quieren pervertir  el evangelio de Cristo. Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema." Pablo llamó maldito o anatema a todo aquel que predicara un evangelio diferente. Por eso en Gálatas 2:11, Pablo resistió a Pedro cara a cara, porque era de condenar. En el verso 14, Pablo dice que los apóstoles no andaban rectamente conforme a la verdad del evangelio. Muy bendecido hermano, no se deje engañar, estos apóstoles eran falsos apóstoles, mutiladores del cuerpo, malos obreros y perros, Filipenses 3:2. … Después de la muerte de Pablo, Pedro continuó embrujando con otro evangelio en sus dos epístolas. Pedro fue el causante del embrujo de los siglos que hemos tenido hasta nuestros tiempos”. [70]

Diferente a las declaraciones de “Creciendo en Gracia”, Pablo y los apóstoles, enseñaban el mismo y verdadero evangelio de la Gracia de Dios. La Biblia dice en Gálatas 2:7-9:

“Antes por el contrario, como vieron que me había sido encomendado el evangelio de la incircuncisión, como a Pedro el de la circuncisión, (Pues el que actuó en Pedro, para el apostolado de la circuncisión, actuó  también en mí para con los gentiles), y reconociendo la gracia que me había sido dada, Jacobo, Pedro y Juan, que eran considerados como columnas, nos dieron a mí y a Bernabé la diestra en señal de compañerismo, para que nosotros fuésemos a los gentiles, y ellos a la circuncisión”.

“¿Cuál fue la única diferencia entre Pedro y Pablo? La diferencia no se dio con el fundamento sino con las personas a quienes debían de anunciar el evangelio. Gálatas 2:7 dice que: A Pedro se le encomendó el evangelio de la circuncisión para los judíos, y a Pablo se le encomendó el evangelio de la incircuncisión para los gentiles (que somos nosotros). “Creciendo en Gracia” pone en disputa y fuerte rivalidad a Pedro con Pablo. No hay por qué, porque ambos actuaron bajo el mismo apostolado que es Jesucristo. Lo que pasa es que a Pedro, Dios le dijo que fuera a los judíos y a Pablo le dijo que fuera a los gentiles. El V. 8 dice: “Pues el que actuó en Pedro para el apostolado de la circuncisión, actuó también en mí para con los gentiles”.  Observe que fue Dios el que actuó, envió, y comisionó a Pedro y a Pablo. Si “Creciendo en Gracia” está buscando o deduciendo una rivalidad, entonces, que acusen a Dios, que rivalicen con Dios; porque fue Dios el que comisionó y actuó en ellos. Lo que uno entiende claramente aquí, es que a estas dos razas (judíos y gentiles) se les predicó el mismo fundamento para salvación. Pedro dijo en 1 Pedro 2:7 “Para vosotros, pues, los que creéis, él es precioso; pero para los que no creen, La piedra que los edificadores desecharon, ha venido a ser la cabeza del ángulo; y: Piedra de tropiezo, y roca que hacer caer; porque tropiezan en la palabra, siendo desobedientes; a lo cual fueron también destinados”. [71]

No cabe duda de que el apóstol Pablo entendió de una manera sumamente clara la abolición de las leyes y preceptos del antiguo pacto. Su experiencia dentro del fariseísmo, donde como él mismo afirmaba “aventajaba a muchos de sus contemporáneos” (Gálatas 1:14) y su posterior encuentro con Jesucristo (Hechos 9), derribaron todo su orgullo religioso y así pudo comprender la superioridad de un Nuevo Pacto establecido sobre mejores promesas.

También es cierto que al principio, a los apóstoles que anduvieron con el Señor se les hizo difícil aceptar que los gentiles pudieran ser incluidos dentro del plan de salvación de Dios. Por esto vemos en el libro de los Hechos de los Apóstoles, que el Señor permitió que los gentiles que venían al evangelio, experimentaran inmediatamente ciertos dones, del mismo modo que lo hicieron los creyentes judíos. Esto llevaba inmersos varios propósitos: (1º) Que los judíos entendieran que Dios no hizo ninguna diferencia  entre los gentiles y ellos (Hechos 15:9). (2º) Que no hubiera discriminación de los miembros judíos de la iglesia, para con los miembros gentiles y viceversa. (3º) Que los judíos entendieran que los gentiles también serían salvos por la gracia del Señor Jesús, de igual modo que ellos (Hechos 15:11).

No obstante, la Biblia sí nos muestra que hubo conflictos entre el apóstol Pablo y los judaizantes (quienes eran unos cristianos de origen judío que pensaban que todavía se tenía que guardar la Ley de Moisés). Pablo mismo nos dice que tuvo que reprender al apóstol Pedro cara a cara, porque se dejó arrastrar en la hipocresía de los judaizantes, y cuando llegaban los creyentes judíos, ya no quería juntarse con los creyentes gentiles (Gálatas 2:11-16). El Señor hasta tuvo que hablarle por visión al mismo Pedro cuando vio aquel lienzo que descendía del cielo repleto de animales considerados inmundos por la ley de Moisés, y Dios le ordenó que los matara y se los comiera, porque lo que Dios limpió ya no es inmundo (Hechos 10:9-15). Con esta visión, Dios quería mostrarle al apóstol Pedro que todo hombre que es limpiado por la sangre de Cristo, ha sido purificado de toda inmundicia, sin importar su origen racial o nacional.

Finalmente, cuando las conversiones de los gentiles en África, Asia y Europa sobrepasaban el número de los creyentes judíos, los apóstoles decidieron convocar a los ancianos a un importante concilio en Jerusalén. Allí el apóstol Pablo tuvo la oportunidad de aclarar su posición, y en aquel concilio quedó claramente establecido y aceptado, aun por Santiago y Pedro, que no era necesario imponer ninguna carga ceremonial de la Ley de Moisés a los creyentes. Sólo se exhortó para que los gentiles se abstuvieran de lo sacrificado a los ídolos, de comer sangre y de comer algún animal que se hubiera ahogado. El mismo apóstol Pablo aceptó esta exhortación entendiendo que era necesaria, con el fin de guardar el testimonio y evitar ser piedra de tropiezo a los débiles en la fe (Hechos 15:24-29; 1 Corintios 8:1-9).

A pesar de que Pablo se dedicó mayormente a llevar el mensaje del Reino de Dios a los pueblos gentiles conforme a su llamado, siempre sintió una carga por los de su nación, los israelitas. En cada lugar que visitaba, entraba en la sinagoga y buscaba hablarles del Señor a sus hermanos de sangre. Muchas veces fue rechazado por esos judíos incrédulos y constantemente Pablo les decía que por cuanto habían desechado la Palabra de la Cruz, el Señor llamaría a un pueblo que, aunque antes estaba separado y alejado de toda esperanza, ahora por la gracia de Dios sería injertado en el Nuevo Pacto.

Sin embargo, Pablo siempre aclaró que Dios no había desechado a su pueblo (Romanos11:1-5), porque él mismo era descendiente de los israelitas. De esa manera Pablo dejó establecido que la salvación no era ni es algo  racial o nacional, sino por elección. Que el verdadero pueblo de Dios está constituido por todos aquellos judíos y gentiles que han creído en Jesucristo (Romanos 9:1-4). El verdadero pueblo de Dios es espiritual, como siempre lo ha sido, aún desde el Antiguo Testamento.

Creciendo en Gracia exagera esta pugna que realmente no fue entre Pablo y los demás apóstoles de Jerusalén, sino entre Pablo e incluso los mismos apóstoles, contra los cristianos judaizantes que se dedicaron a juzgar a los gentiles porque no practicaban las ceremonias judías.

Tanto Pedro como Santiago, aclaran que esos que llegaron a las iglesias a estorbar, no iban de parte de ellos. Así lo dice en Hechos 15:24: “Por cuanto hemos oído que algunos que han salido de nosotros, a los cuales no dimos orden, os han inquietado con palabras, perturbando vuestras almas, mandando circuncidaros y guardar la ley”.

De manera que la posición de la secta “Creciendo en Gracia”, está totalmente desenfocada. “Creciendo en Gracia” falla en entender que la Biblia muestra que la gracia de Dios ha estado manifiesta aun desde el mismo Antiguo Testamento, y que tanto en éste como en el Nuevo Testamento, los elegidos fueron justificados por la fe y no por las obras.

2.7. Jesús de Nazaret Versus Jesucristo

La secta “Creciendo en Gracia”, enseña que Jesús de Nazaret y Jesucristo no son el mismo. Ellos afirman que Dios tomó un cuerpo, y que el nombre de ese cuerpo, de ese velo, de esa carne, fue Jesús de Nazaret. Así que para ellos, Jesús de Nazaret fue solamente un cuerpo animado por Dios.  Dicen que cuando Jesús resucitó, ese velo fue quitado y quedó Cristo, el ser espiritual resucitado, quien está lleno de gloria y es completamente diferente a Jesús de Nazaret.

Ellos sostienen que Jesús de Nazaret practicó una religión que era buena para ese tiempo, pero que después de la cruz es maldición. Afirman que ese cuerpo, al tener una conducta judía, fue esclavo de la circuncisión, porque según ellos, la circuncisión es en definitiva una mezcla entre la ley dada a Moisés y las prácticas religiosas de Jesús de Nazaret. En su sitio web oficial, dijeron:

“Es que nosotros seguimos a Jesucristo, el Resucitado, no al que caminó en Jerusalén y guardó las costumbres judías, porque ése vino bajo la ley para que nosotros, los gentiles, estuviéramos en un mejor pacto, el de la gracia”… “Jesús fue un mediador de un mejor pacto. El mediador fue un velo que Dios se puso, llamado Jesús, para poder entrarnos en el camino nuevo y vivo que Él nos abrió a través del velo, esto es de su carne, Hebreos 10:20. (Ver también, Romanos 15:8), y así poder traer el evangelio de la incircuncisión, Gálatas 2:7”. [72]

Ellos insisten en que Jesucristo no quiere que se le conozca cuando vino bajo la ley a humillarse, sino en el poder de su resurrección y victorioso. Dicen: “te invitamos a que dejes ya a los apóstoles de la circuncisión, que fueron quienes enseñaron a imitar a Jesús de Nazaret, y que conozcas y honres el evangelio de Pablo, el único que te presenta a Jesucristo, nombre sobre todo nombre”. [73] Según ellos, el que conoce a Cristo en la carne y no en su resurrección, predica y vive en debilidad. Por eso es que afirman que hay que salvar a los creyentes del Jesús judío, porque la doctrina de Jesús de Nazaret produce una fe fingida. Estas son algunas declaraciones extraídas de su sitio web.

“¿Sabía usted que Jesús de Nazaret y Jesucristo no son el mismo?

Así como nosotros (hijos de Dios) participamos de un cuerpo, Dios también participó de lo mismo (He 2:14), ese cuerpo que Dios usó, el evangelio lo llama el velo. Al morir y resucitar tuvimos entrada al lugar santísimo, porque el velo se abrió. Ahora Cristo en vosotros, la esperanza de gloria. (Col 1:27). El nombre de ese velo, de esa carne fue Jesús de Nazaret.

Jesús practicó una religión que era buena, pero después de la cruz es maldición, el fue esclavo de la circuncisión (Ro 15:8), por eso el mismo dijo en Mt 21:43-44, "Y el que cayere sobre esta piedra será quebrantado; y sobre quien ella cayere, le desmenuzará...", dando a entender que quien se fijara en su manifestación carnal sería desmenuzado, quebrantado. Por eso a Pablo le reveló el evangelio de la incircuncisión, para que no se enseñara el que él practicó, el de la circuncisión, el cual dejó a Pedro para los judíos (Gal 2:7-8).

Hay que salvar a los creyentes del Jesús judío. Hebreos 10.19, 20 dice, "Teniendo libertad para entrar en el lugar santísimo por el camino nuevo y vivo que él nos abrió a través del velo, esto es, de su carne." Los creyentes tienen que aprender a atravesar la carne (velo) de Jesús para tener comunión con el Cristo resucitado y no con el Jesús de Nazaret, judío y bajo la ley. Esto se logra a través del conocimiento del evangelio de la gracia revelado al apóstol Pablo”. [74]

Para responder a la separación que hace la secta “Creciendo en Gracia”, entre Jesús de Nazaret y Jesucristo, debemos entender que cuando decimos “Jesús de Nazaret”, básicamente estamos haciendo referencia a que el Señor Jesús fue criado en la ciudad de Nazaret (Vea Mateo 2:23 y Lucas 4:16). Cuando decimos “Jesucristo” o “Cristo”, estamos enfatizando en un título. El título Cristo, está en griego. Este se derivó de la palabra hebrea Mesías (o Mashiach – Daniel 9:26), y en español significa el Ungido. En Israel era costumbre ungir con aceite a los profetas, a los sacerdotes y a los reyes, para que iniciaran formalmente sus ministerios. De esta manera, tres funciones: la de profeta, la de sacerdote y la de rey, están comprendidas en el título “Cristo”. Su título afirma que Jesús es el prometido Sacerdote y Rey de las profecías del Antiguo Testamento.

Así que Jesús de Nazaret es el mismo Jesucristo. De otra manera el libro de Mateo no podría empezar de la siguiente manera: “Libro de la genealogía, de Jesucristo, hijo de David, hijo de Abraham” (Mateo 1:1). Tampoco el apóstol Pablo hubiera podido mencionar que la buena nueva o el evangelio era un mensaje “acerca del Hijo, nuestro Señor Jesucristo, quien era del linaje de David según la carne” (Romanos 1:4). Cuando los sabios de oriente llegaron a la ciudad de Jerusalén, y preguntaron acerca del nacimiento del rey de los judíos; el rey Herodes llamó a los escribas y fariseos y les preguntó dónde había de nacer el Cristo (que como ya mencionamos también significa rey. Vea también Lucas 23:2). La respuesta que le dieron estos hombres al rey Herodes fue: “En Belén de Judea; porque así está escrito por el profeta” (Mateo 2:5). De esta manera queda demostrado que aquel niño que nació, fue conocido como Cristo desde el inició de su vida humana, y no como afirma “Creciendo en Gracia”, que lo fue solamente después de que resucitó. Otra cita que nos sirve para ratificar aún más esta verdad, es: “Pero el ángel les dijo: No temáis; porque he aquí os doy nuevas de gran gozo, que será para todo el pueblo: que os ha nacido hoy, en la ciudad de David, un Salvador, que es CRISTO el Señor” (Lucas 2:10-11).

Jesús de Nazaret fue reconocido como Cristo durante el transcurso de su vida humana sobre la tierra, y no sólo después de que resucitó. Pedro respondió a la pregunta de Jesús: “Y vosotros ¿quién decís que soy yo?”, con la siguiente confesión: “Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente” (Mateo 16:15-16). Jesús no corrigió la conclusión del discípulo, sino que reconociendo la  validez de la afirmación y el origen de dicha conclusión, dijo: “Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos” (Mateo 16:17). Marta, una seguidora de Jesús, le dijo: “yo he creído que tú eres el Cristo, (el Mesías) el Hijo de Dios... el rey de Israel” (Juan 11:27). También Natanael, quien pensaba que de Nazaret no podía salir algo bueno, reconoció que Jesús era “el Hijo de Dios... el Rey de Israel” (Juan 1:49). El mismo Jesús orando confesó: “Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado” (Juan 17:3). Note que el texto anterior dice: “a Jesucristo a quien has enviado”, no “a Jesucristo a quien enviarás”, ni mucho menos, “a Jesucristo en quien me convertiré”.

Durante el juicio que se efectuó contra Jesús, estaban buscando una evidencia que les permitiera entregarlo a la muerte, pero no la hallaban. Incluso muchos decían falso testimonio contra él, mas las declaraciones de ellos no concordaban. Jesús guardaba silencio, “entonces el sumo sacerdote, levantándose en medio le preguntó a Jesús, diciendo: ¿No respondes nada? ¿Qué testifican estos contra ti? Más el callaba, y nada respondía. El sumo sacerdote le volvió a preguntar, y le dijo: ¿Eres tú el Cristo, el Hijo del Bendito? Y Jesús le dijo: Yo soy; y veréis al Hijo del Hombre sentado a la diestra del poder de Dios, y viniendo en las nubes del cielo. Entonces el sumo sacerdote rasgando su vestidura, dijo: ¿Qué más necesidad tenemos de testigos? Habéis oído la blasfemia; ¿qué os parece? Y todos ellos le condenaron, declarándole ser digno de muerte” (Marcos 14:60-64). Al principio, Jesús no quiso contestar, de modo que el sumo sacerdote lo sometió a juramento. Estando bajo juramento, Jesús tenía que contestar a la pregunta: “¿Eres tú el Cristo, el Hijo del Bendito?”, él respondió: “Yo soy”. Por tanto, Jesús de Nazaret y Jesucristo son uno y el mismo.

Además, la Biblia es clara en afirmar que el que murió era Cristo, y el que resucitó era Cristo. Daniel había profetizado que al Mesías (Cristo) se le quitaría la vida (Daniel 9:26); y el apóstol Pablo escribe: “... Cristo es el que murió; más aún, el que también resucitó...” (Romanos 8:34). Cuando Jesús se le apareció a sus discípulos después de haber resucitado “entonces les abrió el entendimiento, para que entendiesen las Escrituras; y les dijo: Así está escrito, y así fue necesario que el Cristo padeciese, y resucitase de los muertos al tercer día” (Lucas 24:45-46). El propósito de Juan al escribir su versión del evangelio, fue el siguiente: “éstas cosas se han escrito para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, tengáis vida en su nombre” (Juan 20:31). De manera que para poder ser salvos debemos creer que Jesús es el Cristo.

De otra parte, si confesamos que Jesús de Nazaret es Dios manifestado en carne, ¿Cómo podremos sostener que predicaba un evangelio que luego resultaría ser una maldición para el mundo? ¡Confesar esto es una blasfemia!, ya que es imposible que Dios mienta (Hebreos 6:18).

La secta “Creciendo en Gracia” también utiliza la porción bíblica de 2. Corintios 5:16, para asegurar que Jesús de Nazaret es diferente a Jesucristo, o peor aún, que Jesús de Nazaret no es digno de ser imitado, la cual dice:

“De manera que nosotros de aquí en adelante a nadie conocemos según la carne; y aún si a Cristo conocimos según la carne, ya no lo conocemos así” (2. Corintios 5:16).

Notemos que esa porción de la Escritura nunca dice que la carne sea Jesús de Nazaret, o que debemos rechazar a Jesús de Nazaret (algo totalmente absurdo), sino que simplemente nos enseña que Jesucristo ha resucitado con poder y gran gloria. Los que hemos creído en Jesucristo el Señor, tenemos también esa esperanza de algún día resucitar (si es que perseveramos en la fe), y por eso ya no actuamos de acuerdo a los criterios de este mundo. Por eso es que el versículo que sigue, dice: “De modo que si alguno está en Cristo, nueva criatura es; las cosas viejas pasaron; he aquí todas son hechas nuevas” (2. Corintios 5:17). Como se puede apreciar, estos textos nada tienen que ver con la interpretación que les da la agrupación “Creciendo en Gracia”.

2.8. La Madurez Espiritual y la Negación del Pecado 

La secta “Creciendo en Gracia”, afirma que la madurez espiritual es posible, cuando activamos en nuestra mente las enseñanzas de José Luis Miranda, y pase lo que pase, usted siempre está en paz, porque ese conocimiento en la mente, le da paz. Ellos dicen que  los movimientos religiosos perseveran en la doctrina de Jesús de Nazaret (y no en la de Jesucristo el resucitado) porque no han alcanzado la madurez. Ellos dicen que las personas ajenas a su movimiento, aún son niños fluctuantes, los cuales permanecen en los rudimentos de la doctrina. En su sitio web, ellos escribieron:

“Es necesario entender que si todo el bien está en nosotros, estamos llamados a dejar los rudimentos de la doctrina de Cristo, imposición de manos, mandamientos, abstinencias, ceremonias, juicio eterno, arrepentimiento de obras muertas conforme a Hebreos 6:1,2. Estas enseñanzas pertenecen a la Ley, al evangelio de la circuncisión. No se deben enseñar ni practicar rudimentos”

Sin embargo, Hebreos 6:1-2, nunca ha pretendido que las doctrinas que menciona no deban enseñarse como lo pretende hacer ver la secta “Creciendo en Gracia”. Antes por el contrario, este texto demuestra que esas enseñanzas corresponden a los rudimentos de la doctrina de Cristo; o sea lo primero, lo básico, lo esencial que debe conocer toda persona para poder comprender el plan de salvación. Nadie puede ser salvo si por ejemplo, no entiende que se debe arrepentir, que para ser salvo debe depositar su fe en el Señor y que seguidamente debe ser bautizado en el nombre de Jesús; y además que todo esto se debe realizar, porque un día los muertos van a resucitar, y van a estar juntamente con los que vivan en aquel momento para ser juzgados por el Señor de acuerdo a lo que hayan hecho mientras estuvieran en el cuerpo, haya sido bueno o malo.

Cuando una persona ha comprendido las doctrinas básicas de Hebreos 6:1-2, es el momento cuando es instado a crecer espiritualmente. Esta niñez espiritual se va dejando atrás, en la medida en que un creyente va creciendo en el conocimiento de la Palabra de Dios, profundizando mucho más en las preciosas doctrinas que esta enseña. Un cristiano no se debe conformar con conocer lo mínimo, sino que debe escudriñar las Escrituras, lo cual significa, buscar la vida y el espíritu de las mismas: la semilla del reino de Dios que está dentro de la Palabra ¡Dios no se satisface con un trabajo superficial! El Señor Jesús le declaró a unos de sus opositores, que ellos ni le conocían ni le creían, porque no escudriñaban las Escrituras. Seguidamente les lanzó un reto: “Escudriñad las escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna y ellas son las que dan testimonio de mi” (Juan 5:39). El que escudriña la Biblia, aumenta su conocimiento de Dios y de la sana doctrina, y logra que “la Palabra  de Cristo more abundantemente en él” (Colosenses 3:16).

La secta “Creciendo en Gracia”, también ha proclamado que una de las características de la mente con madurez espiritual, es reconocer que el pecado ya no existe, pues Jesús de Nazaret lo destruyó, cuando también destruyó al diablo, por su muerte en la cruz.

Originalmente, José Luis de Jesús Miranda, decía que donde hay doctrina de demonios, hay prohibición (no se pinte, no se ponga, no se case, no coma). Él proclamaba: “todo me es lícito”, lo cual significaba según sus conceptos, que estaba prohibido prohibir. Él decía que el pecado entró a los hombres, ya que Dios le prohibió a Adán cuando le dijo "no comas”. Pero decía que después de la cruz, ningún hombre puede ser un pecador (ni los de adentro ni los de afuera de “Creciendo en Gracia”), ya que ahora contamos con la libertad gloriosa de los hijos de Dios. Él decía que el que ahora comete una falta, un crimen, está en la ignorancia de su mente, practicando las obras de la carne, ajeno a la vida de Dios, pero no se le puede hallar en pecado, porque nació después de la cruz, después de Cristo, y por lo tanto se encuentra en justificación de vida.

Pero contrario a lo que afirmaba José Luis Miranda, el apóstol Pablo escribió que  “todos pecaron y están destituidos de la gloria de Dios”. (Romanos 3.23).

“El hombre es pecador, hasta el punto tal, que pone sus propios intereses por encima del honor debido a Dios y rechaza su obra redentora. Casi todo el mundo rechaza que se le tilde de pecador, “pues no le hace mal a nadie”, pero no se dan cuenta que su gran pecado es “no tener a Dios en sus pensamientos”. El profeta Isaías escribe: “... todos nosotros somos como suciedad, y todas nuestras justicias como trapo de inmundicia; y caímos todos nosotros como la hoja, y nuestras maldades nos llevaron como el viento” (Isaías 64:6). A los judíos que se gloriaban de ser de la simiente de Abraham, Jesús les dijo: “Vosotros sois hijos de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer” (Juan 8:44). Jesús no hizo distinción entre hombres buenos y hombres malos, como si estos últimos hubieran de  ser felicitados por la poca maldad que había en ellos; sino que dijo: “Todo aquel que hace pecado, esclavo es del pecado” (Juan 8:34).

La afirmación de Isaías de que nuestros pecados nos llevan como el viento, no es sino una descripción poética de la enseñanza de las Sagradas Escrituras, que dice que “la paga del pecado es muerte” (Romanos 6:23); que “Dios no puede ser tentado por el mal, ni el tienta a nadie; sino que cada uno es tentado cuando de su propia concupiscencia, es atraído y seducido. Entonces la concupiscencia después que ha concebido da a luz el pecado; y el pecado, siendo consumado da a luz la muerte” (Santiago 1:13-15).” [75]

También es falso que el pecado solo afecte la parte exterior del hombre, mientras que su interior continúa siendo bueno pese a cualquier circunstancia. El pecado no es solo una cuestión de actos, sino del corazón. El orgullo, la envidia, los celos, la vanidad, la codicia, la ingratitud, el odio, la impureza, la voluntad propia; son pecados escondidos dentro de nosotros, mucho antes de que pasen a actos externos. Con penetrante sabiduría dice el libro de Proverbios: “El pensamiento del necio es pecado” (Proverbios 24:9). Y nuestro Señor dice: “Porque del corazón del hombre salen los malos pensamientos, los homicidios, los adulterios, las fornicaciones, los hurtos, los falsos testimonios, las blasfemias. Estas cosas son las que contaminan al hombre...” (Mateo 15:19-20). Es así que  debemos procurar que todo nuestro ser esté limpio ante los ojos de Dios, y no solamente nuestro interior. Así lo dice la Palabra de Dios: “Y el mismo Dios de paz os santifique por completo, y todo vuestro ser espíritu, alma y cuerpo, sea guardado irreprensible para la venida de nuestro señor Jesucristo” (1 Tesalonicenses 5:23).

El pecado es un asalto contra la sabiduría de Dios, una ofensa contra la santidad de Dios y un ultraje a su amor. ¡Simplemente no deja de existir porque uno diga que no existe! Si el pecado ya hubiera sido erradicado del mundo, entonces ¿Por qué vemos tanta injusticia, tanta rebelión, y tanta maldad? ¿Por qué vemos tantos opositores a la voluntad de Dios? Ahora bien, si ya no existe el pecado ¿por qué morimos? La muerte ha venido como consecuencia del pecado, tal como lo dice el apóstol Pablo: “Porque la paga del pecado es muerte...” (Romanos 6.23). Entonces, si las afirmaciones de la secta “Creciendo en Gracia” fueran ciertas y el pecado no existe, ningún hombre debería morir actualmente.

Dios no le prohíbe a ninguno que haga lo que quiera, pero sí le muestra a manera de consejo las consecuencias desastrosas del pecado. Si uno lo quiere, puede perseverar en el pecado; pero de la misma forma, si uno lo quiere, puede más bien perseverar en la justicia. “... el fundamento de Dios está firme, teniendo este sello: Conoce el Señor a los que suyos; y apártese de iniquidad todo aquel que invoca el nombre de Cristo” (2 Timoteo 2:19).

Pero contradictoriamente, para el final de sus días, José Luis Miranda desmintió sus enseñanzas originales sobre ese asunto, pues seguramente su peso de conciencia le redargüía en que su vida de desmanes le costó muy caro, y fueron los que le llevaron a acarrear su penosa enfermedad. El 11 de septiembre de 2013, en el último video donde se le vio con vida, dijo que en realidad sí era necesario abstenerse de ciertas cosas como la embriaguez, el cigarrillo, la glotonería y había que mermarle al consumo de la carne, prefiriendo más bien una dieta vegetariana, pues esto también era parte de la sabiduría paulina. Citamos una porción de sus últimas declaraciones:

“Yo quisiera leerles a ustedes una Escritura, en Efesios capítulo 5 verso 15 al 18. Pero voy a hablar del verso 18, donde dice: "No os embriaguéis con vino (en este caso era vino, pero si hablamos de hoy, sería con aguardiente, con tequila, con whisky). Dice: "No os embriaguéis". No dice no tomarlo, porque una copa de vino es saludable, un trago es saludable. Pero cuando llega a ese terreno de embriagar, ya es un mandato paulino que nuestro ministerio en este día quiere honrar, "No os embriaguéis". Que nuestras reuniones no se manchen con alcohol, que en un ensayo de músicos o una reunión en especial, nadie se vea con alcohol y menos con un cigarrillo en la boca. Porque del cigarrillo yo no tengo recomendación, pero eso es matarse poco a poco. Saben que la Biblia dice que nuestro cuerpo es templo del Espíritu. ¡Fumar, ni mencionarse, Dios mío!... eso es ver la vida de uno… destruida poco a poco. Y yo he fumado en el pasado, y he bebido de más en el pasado, pero recuerde que vamos de gloria en gloria. Yo tengo el derecho de crecer, tú tienes el derecho de crecer. De enmendar nuestra vida para crecer excelente. Otros se quedan igualitos, siguen una vida sin rumbo, sin control, no están anclados, abusan del alcohol, abusan del cigarro, abusan, son glotones, descuidan sus vidas.

Y hablando de glotonería… yo vi que había sabiduría, había buen proceder en eso, no solo abstenerme de alcohol o del cigarro, pero aún en los alimentos... no es conveniente el sobrepeso porque puede subir la presión… en el tratamiento que mi amada Lis y yo hemos llevado, y ahora Devin se unió, jovencita se unió también a esa dieta de no comer carne. Ahora fíjate, no comer carne no es mandato, no es un legalismo… a veces violamos esa ley, y nos comemos una carnecita, un bistecito para los tres, naturalmente mezclados con otros alimentos vegetales y demás. Ahora, no es que nuestro ministerio se va a dedicar a hablar ahora de la comida, estoy hablando de la glotonería que es bíblico. Pues hay sabiduría porque Dios dijo que nos debemos alimentar de lo que nace de la tierra. Fíjate que Ezequiel allí, en la revelación estando en el templo dijo, de ahora en adelante las frutas serán mi comida y la yerba mi medicina. Ahí los adventistas del séptimo día tienen razón. No tienen revelación pero tienen razón. Porque ellos aplican eso a la vida espiritual, al espíritu. Yo lo estoy aplicando a lo que es a mi cuerpo… la carne para nada aprovecha, pero tenerla saludable aprovecha más, porque vivimos vidas mejores, vidas realizadas, una calidad de vida mucho mejor…

Cuando tú te embriagas, te diluyes, hay disolución, y ahí no hay sabiduría. Porque el que te está dando directrices ahora no es la mente de Cristo, es la mente carnal, diabólica, y se cometen errores indebidos, errores tremendos. La familia sufre, los hijos sufren, y por eso es que a veces hay matrimonios que debieran estar mucho más excelentes, pero el uso de estas cosas les afecta. Así que nosotros, Creciendo en Gracia, tenemos y concluimos que nuestra posición ministerial ante el mundo es un buen proceder… Entonces también estamos en contra de la embriaguez con alcohol, y el cigarrillo ni se diga por favor… Debemos llevar cautivas esas cosas…  Por lo tanto es mi consejo para ti, que brillemos en estas cosas… Al yo hablarte en la forma en la que te estoy hablando es para que te veas mejor, para que disfrutes tu vida”. [76]  

Así que, hasta en sus días finales y aún moribundo, José Luis de Jesús Miranda demostró que no estaba seguro de lo que creía, y con lo que engañó a muchos.


REFERENCIAS

[1] José Luis De Jesús Vélez – “Cheo” (hijo de José Luís de Jesús Miranda). Video: “In memoriam Jose L. De Jesús Miranda”. (Tiempo: 3:30 – 3:34). Noviembre 20 de 2013
http://animoto.com/play/yiI5SPeNpZqyFGhHtsIrbg
[2] The Dallas Morning News. Miami-based 'Antichrist' banned from Guatemala. Abril 22 de 2007
http://archive.is/HvSoI
[3] Para hallar la información oficial que transmite la secta “Creciendo en Gracia”, vea su sitio web:
http://www.telegracia.com
[4] Univisión Noticias. Boricua se autoproclamó Jesús. Agosto 21 de 2006.
http://noticias.univision.com/article/38111/2006-08-21/estados-unidos/noticias/boricua-se-autoproclamo-jesus
[5] Lerssoft. Creciendo en Gracia o La Iglesia del Anticristo. Julio de 2013.
http://trigoahogado.blogspot.com/2013/07/creciendo-en-gracia-o-la-iglesia-del.html
[6] José Luis de Jesús Miranda. “Un Gobierno de Justicia”. Marzo 12 de 2008.
http://www.telegracia.net/DISK1/SITIOS%20WEB2/Old%20Site/calqueo/2008/03_12_2008.doc
[7] HeadlinePrime. Entrevista a José Luís de Jesús Miranda.
http://www.youtube.com/watch?v=HeC4eS4kFGo
[8] Martín Zavala M.P.D. Pastor Miranda Acepta Ser el 666 y el Anticristo.
http://www.autorescatolicos.org/misc13/zavala001.htm
[9] “Un Gobierno de Justicia”. Marzo 12 de 2008.
[10] Ibídem
[11] Pastor Miranda Acepta Ser el 666 y el Anticristo.
[12] Arthur Goldwag. Cults, Conspiracies, and Secret Societies: The straight scoop on Freemasons, the Illuminati, Skull and Bones, Black Helicopters, the New World Order, and many, more. Nueva York: Vintage Books. p. 33. Agosto de 2009.
[13] Declaraciones tomadas del sitio web oficial de la secta “Creciendo en Gracia”, consultadas en el año 2003.
[14] Ibídem
[15] Ibídem
[16] Zamir Torijano. “Ministerios Creciendo en Gracia y sus Extrañas Doctrinas”. Bogotá, Colombia. 2003.
http://ezequiasgarcia.com/sectas.html
[17] José Luis de Jesús Miranda. “El Gran Día del Señor”. Febrero 9 de 2010.
http://www.telegracia.com/calqueo-texto-completos/2010/2/9/el-gran-dia-del-seor.html
[18] “Un Gobierno de Justicia”
[19] José Luis de Jesús Miranda. El Anticristo. Febrero de 2007.
http://www.youtube.com/watch?v=VYLryb7hdmw
[20] Noticia en el Canal 2 de Nicaragua
http://www.youtube.com/watch?v=LQ316b9g_N8#t=53
[21] Jesucristo Hombre en Discovery Channel (Tiempo 7:00 – 7:11)
http://www.youtube.com/watch?v=QarcN6UZp7g
[22] HeadlinePrime.  Entrevista a José Luís de Jesús Miranda.
http://www.youtube.com/watch?v=HeC4eS4kFGo
[23] José Luis Miranda 'Falso Jesucristo Hombre' Dice que le Gusta la Coca
http://www.youtube.com/watch?v=7ChT_0zII4s
[24] Jesucristo Hombre en Discovery Channel (Tiempo 6:28 – 6:51)
http://www.youtube.com/watch?v=QarcN6UZp7g
[25] Noticia Cristiana. Centroamérica dice no al “Anticristo” José Luis de Jesús Miranda.
http://www.noticiacristiana.com/sociedad/sectas/2009/12/centroamerica-dice-no-al-anticristo-jose-luis-de-jesus-miranda.html
[26] Chilango. 666 - Los Otros Dioses. Junio 22 de 2010.
http://www.chilango.com/general/nota/2010/06/22/666
[27] Abre los Ojos. La Caída de un Falso Profeta (Segunda Parte). Enero 9 de 2009.
http://www.youtube.com/watch?v=xJiMqE4fGlA#t=239
[28] Jaime Bayly. Entrevista a Josefina Torres, ex esposa del que dice ser Jesucristo. Julio 16 de 2012.  (Tiempo 4:20 – 6:10).
http://www.youtube.com/watch?v=bBSSipT_ItA
[29] Creciendo en Gracia. Reacción en Iglesia de Miami por la muerte del Juez Roberto Piñeiro. Diciembre de 2010.
http://www.youtube.com/watch?v=ZvJBjs3hkvs
[30] Vea el testimonio de Carlos Cestero Jr. en este enlace:
http://www.youtube.com/watch?v=hVKeFK_vAiI
[31] Vea el testimonio de Abner Murillo siguiendo estos enlaces:
Parte 1. http://www.youtube.com/watch?v=pPGM16pk4qU
Parte 2. http://www.youtube.com/watch?v=Dl4OCkxCDtY
Parte 3. http://www.youtube.com/watch?v=NydxNzc-rs0
[32] Julio Martínez. Venganza de Miranda sobre los seguidores que no le apoyaron. Junio 21 de 2009.
http://jesucristohombre.wordpress.com/2009/06/21/miranda-se-venga-de-alvaro-colom/
[33] Julio Martínez. Miranda es ignorado por la prensa mientras Cestero sigue sin aparecer. Abril 18 de 2008.
http://jesucristohombre.wordpress.com/2008/04/18/la-prensa-ignora-las-manifestaciones-de-los-mirandistas/
[34] Creciendo en Gracia. Jesucristo Hombre en Washington. Abril de 2008.
http://tu.tv/videos/jesucristo-hombre-en-washington
[35] CityNews, 30 de Junio ¿Fin del Mundo?.  En el video se ve hablando a Axel Cooley, una destacada miembro de la secta. Junio de 2012.
http://www.youtube.com/watch?v=QNWygHiaHQ8
[36] Telemundo. Entrevista a Creciendo en Gracia Sobre la Transformación. Noviembre de 2011.
http://www.youtube.com/watch?v=JzPlXP-RuA4
[37] Discovery Channel. Mundos Extremos – 666 (Tiempo 24:49 – 25:10). Septiembre de 2011.
http://www.youtube.com/watch?v=QarcN6UZp7g
[38] Rubén. Rubén Sánchez entrevista a Rubén Rivera (Obispo de CEG en Puerto Rico) y Omar Ortiz (Obispo de CEG en República Dominicana). Octubre de 2010.
http://www.youtube.com/watch?v=1AWt6W5Qrn8
[39] A Mano Limpia Con Oscar Haza. La Transformación. Mayo de 2012.
http://www.youtube.com/watch?v=GJlYoPOKlxo
[40] AméricaTeve. Programa Arrebatados. Entrevista al 666. Junio 1 de 2012.
http://www.youtube.com/watch?v=uXKX3grjHfU
[41] Abre los Ojos. El Día del Chasco ha Llegado. Julio 1 de 2012.
http://abrelosojoscontraceg.blogspot.com/2012_07_01_archive.html
[42] Roger Casco. ¿Qué Está Pasando con los Discípulos del 666?. Julio 5 de 2012.
http://visiondeprofetas.blogspot.com/2012/07/que-esta-pasando-con-los-discipulos-del.html
[43] Abre Los Ojos. Continúan los Engaños Después del Chasco. Diciembre 1 de 2012.
http://abrelosojoscontraceg.blogspot.com/2012_12_01_archive.html
[44] Martín Guío. En la Tardanza del Esposo, Parte 2.
http://www.youtube.com/watch?v=joaV43pUuww
[45] Mundos Extremos – 666 (Tiempo 26:18 – 26:27).
http://www.youtube.com/watch?v=QarcN6UZp7g
[46] Ibídem. (Tiempo 05:21 – 05:32)
[47] Creciendo en Gracia. Cumpleaños 67 de José Luis de Jesús Miranda. Abril 22 de 2013.
http://www.youtube.com/watch?v=bsTugRGRatw
[48] James Killian. Truth of Our Faith. p. 182. Copyright © 2011 por James Killian. iUniverse. 1663 Liberty Drive. Bloomington, IN 47403. Impreso en los Estados Unidos.
[49] Julio Martínez. La Nueva Imagen de Miranda. Abril 30 de 2013.
http://jesucristohombre.wordpress.com/2013/04/30/la-nueva-imagen-de-miranda/
[50] Lo Sé Todo. José Luis de Jesús Miranda reaparece tal y como lo había profetizado.
http://www.youtube.com/watch?v=gunbCMAxQDc
[51] Telemundo - Dando Candela. “Exesposa de 'Jesucristo Hombre' adelanta que se anunciará una supuesta resurrección”. (Tiempo 00:00 – 02:58).
http://www.telemundopr.com/programas/dando-candela/videos/Exesposa-de-Jesucristo-Hombre-adelanta-que-se-anunciara-una-supuesta-resurrecion-219703151.html
[52] Martín Guío. “¿Certificado de Muerte? ¡Jesucristo Hombre Jamás Morirá!”. (Tiempo 00:00 – 03:36).
http://www.youtube.com/watch?v=ds46TApjmDw#t=386
[53] Ibídem. (Tiempo 10:04 - 11:21).
[54] José Luís de Jesús Miranda Desmiente su Muerte. Septiembre 11 de 2013.
https://www.youtube.com/watch?v=l6DvPFRzZiI
[55] Julio Martínez. Una Falsa Muerte Como Excusa Para Ganar Pleitos. Septiembre 12 de 2013.
http://www.youtube.com/watch?v=1231Npql8uY
[56] Noticia Cristiana. Muere José Luis de Miranda lo confirma oficialmente Creciendo en Gracia. Noviembre 26 de 2013.
http://www.noticiacristiana.com/sociedad/sectas/2013/11/muere-jose-luis-de-miranda-lo-confirma-oficialmente-creciendo-en-gracia.html
[57] La fotografía fue tomada del video: “In memoriam Jose L. De Jesús Miranda”, editado el 20 de noviembre de 2013, por su hijo José Luis De Jesús Vélez – “Cheo”.  Aquí aclara que la muerte de José Luis de Jesús Miranda se dio el 17 de noviembre de 2013,  y no el 16 como se publicó en varios sitios web.
http://animoto.com/play/yiI5SPeNpZqyFGhHtsIrbg
[58] Actualidad Noticias Cristianas. Confirmado: Murió José Luis De Jesús Miranda. Noviembre 27 de 2013.
http://actualidad.noticristianas.com/confirmado-murio-jose-luis-de-jesus-miranda
[59] Creciendo en Gracia. Mensaje de Lis Para la Amada de Melquisedec. Diciembre 2 de 2013.
https://www.youtube.com/watch?v=_6dUUPx0piE
[60] Lisbeth García. No Endurezcáis Vuestros Corazones. Enero 6 de 2014.
https://www.youtube.com/watch?v=PApTrC5pAiA
[61] Hugo Guevara. Analizando Apocalipsis 19:19-20 y Apocalipsis 20:10 El Naufragio del Tercer Ángel. Julio 2 de 2014.
http://www.reydesalem.com/escrituras/2014/7/2/analizando-apocalipsis-1919-20-y-apocalipsis-2010-el-naufrag.html
[62] Martín Guío. Martín Guío Renuncia a Creciendo en Gracia.
https://www.youtube.com/watch?v=-nyWcbHsQUM
[63] Emilio Gramajo. Posición de Guatebella Ante las Declaraciones de Martin Guio.
https://www.youtube.com/watch?v=Zfjw1k8YSb8
[64] Declaraciones tomadas del sitio web oficial de “Creciendo en Gracia” en el año 2003.
[65] Zamir Torijano. “Ministerios Creciendo en Gracia y sus Extrañas Doctrinas”. Bogotá, Colombia. 2003.
http://ezequiasgarcia.com/sectas.html
[66] Declaraciones tomadas del sitio web oficial de “Creciendo en Gracia” en el año 2003.
[67] Ibídem.
[68] Ibídem.
[69] Reinaldo Estrada. “El error de que Pedro Puso otro Fundamento distinto al de Pablo”. Año 2003.
[70] Declaraciones tomadas del sitio web oficial de “Creciendo en Gracia” en el año 2003.
[71] “El error de que Pedro Puso otro Fundamento distinto al de Pablo”.
[72] Declaraciones tomadas del sitio web oficial de “Creciendo en Gracia” en el año 2003.
[73] Ibídem.
[74] Ibídem.
[75] Frederick P. Wood, “La Juventud Equilibrada”. Versión Española Eliseo Vila. Editorial Clie.
[76] José Luís de Jesús Miranda Desmiente su Muerte. Septiembre 11 de 2013.
https://www.youtube.com/watch?v=l6DvPFRzZiI